Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: 2-1673/2013
к Дело № 2-1673/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 августа 2013 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Ермолиной К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниченко С.С. к администрации Артемовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Колесниченко С.С. обратилась в суд с названным иском, указав, что 07.10.2003 умер её отец К., которому на праве личной собственности принадлежала квартира, расположенная в г. Артеме. Родители истца расторгли брак и совместно не проживали. Отец истца до 1986 года жил в Украине, а потом уехал в Россию. Истец с матерью остались жить в Украине. До недавнего времени истец являлась гражданкой Украины. Связь с отцом поддерживала через почту. Письмами они обменивались крайне редко. В 2004 году Колесниченко С.С. решила поздравить отца с юбилеем и отправила ему письмо, которое вернулось с отметкой о том, что адресат умер. Колесниченко С.С. не предполагала, что у отца в собственности имелось какое-либо имущество. Кроме того, истец считала, что в РФ у отца есть родственники, которые уже унаследовали его имущество, если таковое и было. 22.02.2011 Колесниченко С.С. получила от некой А. письмо, в котором последняя указывала, что после смерти К. с письменного разрешения администрации поселка она заняла его квартиру и пользуется ей. Также в письме указано, что истцу необходимо приехать для оформления наследства, однако, истец не смогла немедленно выехать в РФ для оформления наследства, так как у нее не было денег на проезд и проживание. Спустя некоторое время, собрав необходимую сумму, Колесниченко С.С. приехала в г. Артем и поселилась в квартире, которая принадлежала ее отцу, где живет по настоящее время, а также обратилась к нотариусу Артемовского нотариального округа Е. для оформления наследства, 14.03.2013 нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства. Колесниченко С.С. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства.
В ходе производства по делу судом в качестве третьего лица привлечена родная сестра истца В.
В судебном заседании Колесниченко С.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что с момента приезда в г. Артем она живёт в квартире отца, она частично оплачивала коммунальные платежи, старается поддерживать квартиру в надлежащем состоянии.
Представитель истца Д. в судебном заседании, состоявшемся 02.08.2013, пояснял, что, приехав в г. Артем в апреле 2011 года, истец сразу поселилась в квартире умершего отца. На тот момент она была заброшена, дверь на замок не закрывалась, Колесниченко С.С. живёт в данной квартире по сегодняшний день. Истец в апреле 2011 года обратилась за оформлением наследства к нотариусу, который разъяснил ей о необходимости решения вопроса о восстановлении срока принятия наследства, затем 02.08.2011 она обратилась за юридической консультацией по вопросу оформления наследства к Б., которая составила ей исковое заявление и разъяснила, что сначала ей необходимо оформить гражданство и только потом обращаться в суд. После истец занялась оформлением гражданства. Также Колесниченко С.С. в ноябре 2012 года обращалась в компанию «А» для получения юридической помощи, где ей сообщили, что торопиться с оформлением наследства не стоит, назвали стоимость услуг юриста в размере 40 000 руб., однако, такой сумы у истца не имелось, поэтому она решила сначала накопить необходимый размер денежной суммы. Таким образом, из-за неверной юридической консультации истец пропустила установленный законом срок принятия наследства.
Представитель администрации Артемовского городского округа П. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, в связи со смертью К., умершего 07.10.2003, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Артем Приморского края.
Истец является дочерью умершего и в силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону. Родная сестра истца В., также являющаяся наследником первой очереди по закону, 16.10.2012 написала отказ от принятия наследства после умершего отца К., что подтверждается её нотариально заверенным заявлением о таком отказе. Наличие иных наследников первой очереди после умершего К. судом не установлено.
Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. дня смерти гражданина. При этом, как установлено ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что о смерти отца истцу стало известно в 2004 году, когда она, направив в его адрес письмо, получила его обратно с пометкой о смерти адресата, на тот момент она проживала на Украине, в Россию приехала в 2011 году.
Заявляя требование о восстановлении срока принятия наследства, истец ссылается на то, что по приезду в Россию она сразу в апреле 2011 года обращалась к нотариусу по вопросу оформления наследства, но ввиду пропуска ею на тот момент срока принятия наследства нотариус в выдаче ей свидетельства о праве на наследство отказал, поэтому с целью решения вопроса о восстановлении пропущенного срока принятия наследства в августе 2011 года она обратилась к юристу Б., которая разъяснила ей о необходимости в первую очередь оформить гражданство РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются письмом нотариуса Артемовского нотариального округа Е. от 09.07.2013 на запрос суда, в котором он подтверждает факт обращения к нему Колесниченко С.С. примерно два с половиной года назад; квитанцией об оплате юридических услуг от 02.08.2011, выданной юристом Б.
Учитывая, что Колесниченко С.С. до апреля 2011 года проживала на Украине, первоначально к нотариусу за заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону она обращалась два с половиной года назад, то есть в течение шести месяцев после приезда в Россию, после чего она стала оформлять российское гражданство, поскольку о необходимости его оформления ей разъяснил юрист, суд находит причины пропуска истцом срока для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца, уважительными.
Восстанавливая Колесниченко С.С. срок для принятия наследства, суд признает данного наследника принявшим причитающееся ей наследство по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Истец пояснила, что с момента приезда в Россию она проживает в квартире отца, содержит её в надлежащем состоянии, данные обстоятельства подтверждают факт принятия ею наследства.
С учётом вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Колесниченко С.С. к администрации Артемовского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Колесниченко С.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К, умершего 07.10.2003, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Артем.
Признать Колесниченко С.С. принявшей наследство, открывшееся после смерти Колесниченко К., умершего 07.10.2003, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Артем.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья К.В. Ермолина
