Решение от 27 марта 2014 года №2-1673-14

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-1673-14
Тип документа: Решения

Дело № 2-1673-14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Северодвинск 27 марта 2014 года
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ножниной Е.К.,
 
    при секретаре Испирян Е.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Дьякову Николаю Александровичу о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее по тексту Банк) обратилось в Северодвинский городской суд с иском к Дьякову Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..... по которому истец предоставил заемщику Дьякову Н.А. кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.
 
    Ответчик Дьяков Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в установленном процессуальным законом порядке. Опричинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Возражения на исковые требования суду не представил.
 
    В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ..... истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых.
 
    Согласно п. 3.3. «Условий предоставления кредита» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в Банке.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено банковским ордером ..... от ДД.ММ.ГГГГ года, что банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на текущий счет ответчика № ..... открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    Согласно п. 4.1, 4.4. «Предложения о заключении договоров» п. 4.3 Условий и графика погашения кредита к кредитному договору, предложения о заключении договоров погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
 
    Заемщик, согласно п. 7.1.2 Условий взял на себя обязательство своевременно и в полном объеме погашать задолженность по кредиту и уплачивать все комиссии в порядке и сроки, установленных в Условиях, предложении и графике платежей.
 
    В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих Условий Банк вправе потребовать, а Клиент обязан по такому требованию уплатить Банку неустойку в размере, установленном Тарифными планами Банка и рассчитываемой от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если Тарифными планами Банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1 % (одному проценту (п.9.1 Условий).
 
    Как видно из материалов дела, заемщиком неоднократно допускались просрочки платежа.
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составил <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты> проценты <данные изъяты>
 
    В силу п. 6.1.1. Условий банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование.
 
    Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, истец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.6.2 кредитного договора, вправе требовать от него досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    По изложенным основаниям требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расчет указанных размеров задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.
 
    Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Дьякову Николаю Александровичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Дьякова Николая Александровича в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.К. Ножнина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать