Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 2-1672/2014
Решение по гражданскому делу
Дело<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска Потемкина О.И.,при секретаре Костюковой<****>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Казанцевой<****> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени,
УСТАНОВИЛ:
Открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» подано в суд исковое заявление к Казанцевой<****> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по кв. <АДРЕС> за период ноябрь 2013 года - декабрь 2013 года, пени в общей сумме 953 рубля 39 коп., судебных расходов.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае поступления информации о смерти ответчика, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Просил возвратить государственную пошлину.
Ответчик Казанцева<****> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом, причину неявки суду не сообщила.
Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> краю Казанцева<****> по адресу г. <АДРЕС> выписана <ДАТА2> в связи со смертью <ДАТА3>, о чем свидетельствует актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА4>
Руководствуясь ст. 167 ч. 3,5 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу требований ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Принимая во внимание, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, мировой судья считает необходимым возвратить открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Казанцевой<****5> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 г. Хабаровскав течение 15 дней после его вынесения.
Мировой судья О.И. Потемкина
Верно: Мировой судья О.И. Потемкина
