Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1672/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» июля 2014 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1672/14 по иску Галиновой Оксаны Анатольевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Галинова О.А. обратилась в суд Ставропольский районный суд Самарской области с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, истец является ее дочерью, наследником первой очереди. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, в выдаче свидетельства на земельный участок отказано в связи с тем, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности. Согласно кадастрового паспорта земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м. В связи с расхождение площади земельного участка с площадью указанной в похозяйственной книге, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности в упрощенном порядке.
В судебном заседании представитель истца Чехова Т.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, о дне слушания надлежаще извещен, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно свидетельства о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди являлась ее дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., что подтверждается свидетельством о рождении V-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди является ее дочь Золотарева Оксана Анатольевна, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно свидетельства о заключении брака истцу присвоена фамилия – Галинова.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Галинова О.А. является наследником имущества ФИО1, которое состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего по праву ФИО2, наследницей которой являлась ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на праве частной собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>
Распоряжением главы с.п. Ташелка земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>
В ходе судебного заседания было установлено, что после смерти матери истец обратилась к нотариусу с целью оформления наследства, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказала в связи с тем, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности.
Также было установлено, что имеются расхождения в указании площади земельного участка, поскольку в кадастровом паспорте земельного участка площадь указана <данные изъяты> кв.м., сведения о правах отсутствуют.
По сообщению Управления Росреестра по Самарской области площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., данная площадь определена на основе летно-съемочных работ ДД.ММ.ГГГГ. и материалов их плановой привязки и дешифрования ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что наследодатель при жизни владел земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. на законных основаниях, границы и конфигурации его были неизменны, пользовалась она всей площадью спорного земельного участка.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Следовательно, спорный земельный участок входит в состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» в п. 14 разъясняется в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти ФИО1 на законных основаниях владела спорным земельным участком, истец является единственным наследником умершей, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галиновой Оксаны Анатольевны удовлетворить.
Признать за Галиновой Оксаной Анатольевной право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 3278 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья
