Решение от 31 марта 2014 года №2-167/2014

    Дело № 2-167/2014
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____»_______________2014 года
 
    Судья:_______ А.В. Колесников
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
31 марта 2014 года г.Болотное
 
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
 
    при секретаре : Титовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Плешкову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ООО КБ «БНП Париба Восток» и Плешковым Владимиром Васильевичем был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № С 04100291915 от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере - № руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15.300000000000001 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном данным договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля Ford Focus идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства №, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство и паспорт транспортного средства. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, платить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако ответчик не исполняет свои обязательства. В связи с чем заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные периоды. Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы IIIОбщих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
 
    Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
 
    Задолженность ответчика по договору перед «Сетелем Банк» ООО составляет: № руб., из которых: сумма основного долга - № руб., сумма процентов за пользование денежными средствами- № руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - № руб..
 
    На основании изложенного «Сетелем Банк» ООО просит взыскать с Плешкова Владимира Васильевича в свою пользу задолженность по договору в общей сумме - № рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Ford Focus идентификационный номер (№ паспорт транспортного средства <адрес> путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства Ford Focus идентификационный номер (№ паспорт транспортного средства <адрес> в размере №рублей. Взыскать с ответчика в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере №рублей.
 
    Истец - ООО «Сетелем Банк», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания не явился. В заявление иск поддержал, просил рассмотреть без их участия.
 
    Ответчик – Плешков В.В., извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явился, представителя не направил, доводов и возражений суду не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Статьями 808-811 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
 
    В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет № копеек..
 
    В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» № от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно расчету истца начальная продажная стоимость заложенного имущества составляет: № руб..
 
    Согласно кредитному договору между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Плешковым Владимиром Васильевичемзаключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере - №рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15.300000000000001 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном данным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО. о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.68-69). Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля Ford Focus идентификационный номер №, что подтверждается договором купли продажи (л.д.27-32) и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между заемщиком и ООО«Страховая компания КАРДИФ»(л.д.35), оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.23). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между«Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства № № в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство и паспорт транспортного средства. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, платить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей (л.д. 14-20).
 
    В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные периоды. Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы IIIОбщих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту..
 
    В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между«Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства № (л.д.16) в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство и паспорт транспортного средства(л.д.21-22).
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Плешковым В.В. в части несвоевременности внесения очередных платежей и не в полном объеме, наличие задолженности перед истцом и ее размер - подтверждается: расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), выпиской из лицевого счета (л.д. 12).
 
    При этом суд принимает расчет, представленный истцом, считает, что данный расчет сделан в соответствии с условиями Кредитного договора, инструкции ЦБ РФ №39-П от ДД.ММ.ГГГГ и действующего законодательства, соответствует истории всех погашений ответчиком по кредитному договору, квитанциям, представленным ответчиком в судебном заседании.
 
    При разрешении исковых требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется ст.ст. 348, 349 ГК РФ, согласно которых взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, по решению суда. Пунктом 10 статьи 28.1 Закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» установлено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    В соответствии с п.5.1 Договора залога имущества (л.д.11-12) взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору.
 
    В соответствии с п.п.5.5.4 Договора о залоге имущества начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.2.1 данного договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки. Согласно п.5 договора о залоге имущества залоговая стоимость имущества (автомобиля) составляет 339400 рублей. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих оценку заложенного имущества, его начальной цены, сторонами не представлено.
 
    Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что неисполнение обеспеченного залогом обязательства произошло по обстоятельствам, за которые отвечает должник (заемщик).
 
    Истцом приняты меры для досудебного урегулирования спора, ответчику направлена уведомление, что следует из копии уведомления (л.д.13).
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме № копеек подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме (л.д.8).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования «Сетелем Банк» ООО – удовлетворить.
 
    Взыскать с Плешкова Владимира Васильевича в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредиту в размере № руб. 25 коп..
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Ford Focus идентификационный номер №, паспорт транспортного средства <адрес> путем продажи с публичных торгов.
 
    Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства Ford Focus идентификационный номер (VIN) X9FMXXEEBMDM05896, паспорт транспортного средства <адрес> в размере №руб..
 
    Взыскать с Плешкова Владимира Васильевича в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере № коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с исчислением сроков с момента мотивированного составления заочного решения – 05 апреля 2014 года.
 
Судья А.В. Колесников
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. Колесников