Решение от 26 августа 2014 года №2-167/2014

    Дело № 2-167/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р.п. Пачелма 26 августа 2014 года
 
    Пачелмский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Горячева А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Пачелмского района Пензенской области Дементьева М.А.,
 
    начальника Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» Блинова А.Ф.,
 
    заинтересованного лица Новичкова Б.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Рудяк Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» Блинова А.Ф. об установлении административного надзора в отношении Новичкова Б.В.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» подполковник полиции А.Ф. Блинов обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Новичкова Б.В..
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что (дата) Новичков Б.В. был осужден Пачелмским районным судом Пензенской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 131 УК РФ, части 1 статьи 116 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    (дата) Новичков В.Б. освободился из ФКУ ИК – 8 г. Пензы по отбытию наказания. К месту жительства прибыл и на учет в Пачелмское отделение полиции он был поставлен (дата). На основании п. «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость Новичкова Б.В. не погашена.
 
    В настоящее время Новичков Б.В. постоянной работы не имеет, выезжает на заработки в г. Москва, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами. В течение года он дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением и.о. начальника Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» от (дата) по статье 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района от (дата) за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях Новичкову Б.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 и 4 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении Новичкова Б.В. административный надзор, а также установить ему административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения для постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; ежемесячно во вторую и четвертую среду месяца являться в Пачелмское отделение полиции МО МВД России «Башмаковский» для регистрации.
 
    В судебном заседании начальник Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмковский» А.Ф. Блинов поддержал заявление, со ссылкой на изложенные в нем доводы, считая необходимым установление в отношении Новичкова Б.В. административного надзора сроком на 1 год.
 
    Заинтересованное лицо, Новичков Б.В. в судебном заседании признал факты совершения им двух административных правонарушений и не возражает против установления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор Дементьев М.А. считает необходимым удовлетворить заявление начальника Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» А.Ф. Блинова и установить в отношении Новичкова Б.В. административный надзор, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.
 
    Заслушав объяснения Новичкова Б.В., исследовав материалы гражданского дела, с учетом заключения прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 1 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ) административный надзор являет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных вышеназванным Федеральным законом.
 
    Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п.1 и 2) ст. 3 ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Ч. 1 ст. 4 ФЗ закрепляет исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре.
 
    В соответствии со ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения, указывает срок административного надзора.
 
    Судом установлено, что Новичков Б.В. судим приговором Пачелмского районного суда Пензенской области от (дата) по части 3 статьи 30, части 1 статьи 131 УК РФ и части 1 статьи 116 УК РФ к трем годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    (дата) Новичков Б.В. освободился из ФКУ ИК-8 города Пензы по отбытию срока наказания.
 
    Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 131 УК РФ, за которое судим Новичков Б.В., в соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких.
 
    Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), судимость Новичкова Б.В. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 131 УК РФ, то есть за тяжкое преступление, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, судимость Новичкова Б.В. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 131 УК РФ не снята и не погашена. В течение года после освобождения из мест лишения свободы он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении и.о. начальника Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» Кароннова С.В. от (дата) Новичков Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей, постановление вступило в законную силу.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от (дата) Новичков Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу.
 
    Главой администрации р.п. Пачелма А.И. по месту жительства Новичков Б.В. характеризуется посредственно.
 
    Из рапортов участкового уполномоченного Пачелмского отделения полиции К.А.Н. и оперуполномоченного уголовного розыска Е.В.Н. следует, что после освобождения из мест лишения свободы Новичков Б.В. формально подпадает под действия административного надзора. В течение года Новичков Б.В. дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.20 частью 1 и 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В настоящее время Новичков Б.В. постоянного места работы не имеет. Периодически выезжает на работу в г. Москва. Часто злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и состоящими на оперативном учете. По имеющейся информации склонен к совершению преступлений. Считают целесообразным установить в отношении Новичкова Б.В. административный надзор.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного Новичковым Б.В. преступления, полагает обоснованным и необходимым установление в отношении него административного надзора с применением в отношении него предложенных заявителем административных ограничений.
 
    Таким образом, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление начальника Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Для предупреждения совершения Новичковым Б.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с установлением административных ограничений, предложенных заявителем.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд, -
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Новичкова Б.В., (дата) года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год.
 
    Установить в период действия административного надзора в отношении Новичкова Б.В. следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения для постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей;
 
    - обязательную явку два раза в месяц (во вторую и четвертую среду месяца) в Пачелмское отделение полиции МО МВД России «Башмаковский» для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Горячев