Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Дело № 2-167/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2014 г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,
при секретаре Слабинской Т.В.,
с участием заявителя Благовой Э.А., заинтересованных лиц: руководителя Казачинского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края Шарыповой Т.В., представителя Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Казачинском районе Красноярского края Аксаментова Д.М., действующего на основании доверенности от 09.01.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Благовой Э.А. к заинтересованным лицам: Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Казачинском районе Красноярского края и Казачинскому территориальному отделу агентства ЗАГС Красноярского края, нотариусу нотариальной палаты Красноярского края Казачинского нотариального округа об установлении юридического факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ
Благова Э.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с отцом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Кинсфаттер А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который проживал с нею до дня смерти в <адрес>.19.03.2014года она обратилась в пенсионный фонд для получения начисленной, но не выплаченной пенсии, но выяснилось, что в её свидетельстве о рождении неверно указано отчество отца – ФИО6. Вместо ФИО5. В связи с этим она просит установить юридический факт с помощью свидетелей.
В судебном заседании заявитель поддержала заявление, приведя те же доводы.
Заинтересованное лицо частный нотариус Казачинского нотариального округа Михеев Е.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявления от наследников Кинсфаттера А.Ю. не поступали.
Заинтересованные лица: руководитель Казачинского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края Шарыповой Т.В., представитель Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Казачинском районе Красноярского края Аксаментова Д.М., действующий на основании доверенности от 09.01.2014г., заявленные требования Благовой Э.А. поддержали.
Заявитель согласилась на рассмотрение дела в отсутствии не явившегося заинтересованного лица - нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Казачинского нотариального округа.
Заслушав заявителя, представителей заинтересованных лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить требования заявителя по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт установления родственных отношений. В судебном заседании установлено: Благова Э.А. (добрачная фамилия Кинсфаттер), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приходится дочерью Кинсфаттеру А.Ю., родившемуся в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств: свидетельством о рождении заявителя 11- БА № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в графе отец указан Кинсфаттер А.Ю., свидетельством У-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака Кинсфаттер Э.А. и Благова С.В. и присвоением фамилии заявителю Благова, свидетельством о смерти Кинсфаттера А.Ю. 11- БА № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей.
Свидетели ФИО14, ФИО23 показали в судебном заседании, что Благова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> действительно является дочерью Кинсфаттера А.Ю., родившегося в 1928 году в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который до дня своей смерти поживал совместно с нею.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости. Необходимые для рассмотрения дела доказательства по делу представлены, ходатайства о приобщении к делу иных доказательств либо об истребовании дополнительных доказательств не заявлены.
При таких обстоятельствах, суд полагает установить факт родственных отношений заявителя с Кинсфаттер А.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Установить, что Благова Э.А. (добрачная фамилия Кинсфаттер), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> приходится дочерью Кинсфаттера А.Ю., родившемуся в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месячного срока со дня вынесения в окончательной форме через Казачинский районный суд.
Решение в окончательной форме вынесено 08 мая 2014 года.
Судья М.Ю. Вирт