Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Дело № 2-167/2014 .
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Навашино 22 мая 2014 года
Нижегородская область
Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., с участием Бузенковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финашова В.С. к Бархатовой М.Г., Огневу В.Г. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В Навашинский районный суд обратился Финашов В.С. с исковым заявлением к Бархатовой М.Г., Огневу В.Г. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на *** долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *******, указывая следующее.
Ф-А.А. принадлежит на праве собственности доля в квартире. Спорное недвижимое имущество приобретено во время совместной жизни с Ф-А.Н., которая умерла ../../....г.. К нотариусу своевременно не обратился, при этом фактически принял наследство, так как проживает в спорной квартире.
После смерти супруги Ф-А.Н. наследниками помимо истца также являются ее дети Бархатова М.Г. и Огнев В.Г., которые против требований истца не возражают.
В судебном заседании представитель истца Бузенкова Л.Г., действующая по доверенности от 09 апреля 2014 года, исковое заявление поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просила его удовлетворить.
Бархатова М.Г., Огнев В.Г., извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, направленными в суд заявлениями просили исковые требования Финашова В.С. удовлетворить в полном объеме.
Суд, с учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, истец Финашов В.С. состоял в зарегистрированном браке с Ф-А.Н. с ../../....г., что подтверждается справкой о заключении брака <данные изъяты>.
../../....г. Финашов В.С. купил у Ш-В.А. *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *******, что подтверждается договором купли-продажи доли квартиры, зарегистрированном в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области ../../....г..
Согласно п.8 указанного Договора согласие Ф-А.Н., супруги Финашова В.С. на покупку имеется.
С учетом вышеизложенного суд находит, что купленные на имя Финашова В.С. *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *******, являются совместной собственностью супругов Финашовых и доля каждого из супругов в данной квартире составляет *** от *** долей.
Ф-А.Н., ../../....г. года рождения, умерла ../../....г., что подтверждается свидетельством о смерти *******.
Судом установлено, что Бархатова М.Г. и Огнев В.Г. являются детьми Ф-А.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении <данные изъяты>, <данные изъяты>, свидетельством о заключении брака <данные изъяты>.
Согласно справке, представленной нотариусом Навашинского района Нижегородской области <данные изъяты>
Согласно требованиям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире, таким образом, фактически принял наследство, вступив во владение спорным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание спорного имущества.
Право собственности на спорное недвижимое имущество зарегистрировано в Главном государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Финашовым В.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ../../....г..
Согласно справке от 22 апреля 2014 года №295, выданной Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (Производственный участок Выксунского отделения в г. Кулебаки) квартира общей площадью *** кв. м., в том числе жилой *** кв. м., расположена на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: *******.
Ответчики Бархатова М.Г. и Огнев В.Г. против удовлетворения требований Финашова В.С. не возражают.
Сведения о наличии спора в отношении указанного объекта недвижимости с третьими лицами в материалах дела отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований Финашова В.С. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Финашова В.С. удовлетворить.
Признать Финашова В.С. фактически принявшим наследство после смерти жены Ф-А.Н., умершей ../../....г. года.
Признать за Финашовым В.С., <данные изъяты>, право собственности на *** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью *** кв. м., в том числе жилой *** кв. м., этаж 1, расположенную по адресу: *******.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Грачева
.
.
.
