Решение от 22 января 2014 года №2-167/2014

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-167/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Луга, Ленинградская область 22 января 2014 года
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,
 
    при секретаре Дубининой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Козловой В.В. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА - БАНК») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с учетом уточненных исковых требований к ответчику Козловой В.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование исковых требований ОАО «АЛЬФА - БАНК» сослалось на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА - БАНК» и Козловой В.В. было заключено соглашение в офертно - акцептной форме о кредитовании на получение нецелевого кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает, в связи с чем ОАО «АЛЬФА - БАНК» просит взыскать с ответчика указанную выше денежную сумму.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    ОАО «АЛЬФА - БАНК» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя банка на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
 
    Ответчик Козлова В.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании признала.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание ответчиком иска подлежит принятию, поскольку признание ответчиком иска совершено Козловой В.В. добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Козлова В.В. заполнила анкету-заявление на получение потребительского кредита, в котором Козлова В.В. просила ОАО «АЛЬФА - БАНК» открыть на ее имя текущий потребительский счет для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита; заключить с ней соглашение о потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит в соответствии с Общими условиями по потребительскому кредиту на индивидуальных условиях. (л.д. 9-10)
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА - БАНК» предоставило ответчику Козловой В.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д. 6-7)
 
    Из содержания анкеты-заявления следует, что Козлова В.В. предложила (сделала оферту) ОАО «АЛЬФА - БАНК» рассмотреть возможность заключения с ней соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА - БАНК» (далее «Общие условия») и предоставить персональный кредит на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., срок кредита – <данные изъяты> месяца, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> %.
 
    В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления Нецелевого кредита, графиком погашения и тарифами. (л.д.10)
 
    Соглашению о кредитовании присвоен номер №.
 
    Согласно выписке по счету №, открытому на имя Козловой В.В. в ОАО «АЛЬФА - БАНК», Козлова В.В. воспользовалась заемными денежными средствами. (л.д. 6-7)
 
    Принимая во внимание, что указанные документы содержат все существенные условия договора, в том числе размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, при этом истец акцептовал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, договор между сторонами считается заключенным.
 
    Полный перечень условий соглашения о кредитовании изложен в «Общих условиях предоставления Потребительского кредита».
 
    Разделом 4 Общих условий предусмотрено, что клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, проценты и уплачивать комиссию за обслуживание счета в размере и даты, указанные в анкете – заявлении.
 
    Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности начисляется неустойка.
 
    Выписка из лицевого счета подтверждает, что ответчик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем по состоянию на день рассмотрения дела у ответчика образовалась задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Выписки по счету ответчика подтверждают обоснованность произведенного истцом расчета задолженности, возражений со стороны ответчика по расчету не представлено.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.
 
    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года (в редакции от 4 декабря 2000 года) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
 
    Поскольку ответчик нарушал условия договора, не погашал кредит, не выплачивал проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки, имеет задолженность, у истца возникло право требования досрочного возврата кредита.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, взыскав с Козловой В.В. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченая ОАО «АЛЬФА - БАНК» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежит взысканию с Козловой В.В. в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Козловой В.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Козловой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 января 2014 года
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать