Решение от 11 июня 2014 года №2-167/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-167/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                       ДД.ММ.ГГГГ
 
    Михайловский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Иванишиной Н.В.,
 
    при секретаре Боженарь Т.Г.,
 
    с участием пом. прокурора <адрес> Шаранюк И.В.,
 
    представителя ответчика ООО «ЖКХ-Малиновоозерское» Гомелева В.В.,
 
    представителя третьего лица Территориального отдела в <адрес> и <адрес>х Управления Роспотребнадзора по<адрес> Субочева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц в лице Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды<адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Малиновоозерское» об обязании получить решение о предоставлении водного объекта в пользование и разрешение на сброс сточных вод в оз. Йодное р.<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц в лице Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды<адрес> обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Малиновоозерское» (далее ООО «ЖКХ-Малиновоозерское») об обязании получить решение о предоставлении водного объекта в пользование и разрешение на сброс сточных вод в оз. Йодное р.<адрес>.
 
    В обоснование требований указал, что ООО «ЖКХ-Малиновоозерское», расположенное по адресу: <адрес> р.<адрес>, осуществляет деятельность на основе Устава, утвержденного общим собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого является теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение. Сброс сточных вод, принимаемых от населения, предприятий, учреждений р.<адрес> осуществляется в озеро Йодное в нарушение требований природоохранного законодательства, а именно без решения о предоставлении водного объекта в пользование и разрешения о сбросе сточных вод.
 
    В судебном заседании пом. прокурора <адрес> Шаранюк И.В. заявленные требования прокурора <адрес> поддержала в полном объеме, в обоснование ссылалась на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    От представителя ответчика ООО «ЖКХ-Малиновоозерское» Гомелева В.В., действующего на основании доверенности, в суд поступило письменное заявление о признании иска прокурора в полном объеме, просил суд принять данное признание, сделанное добровольно, ему разъяснено судом и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Выслушав объяснения участников процесса, не возражавших о принятии судом признания иска ответчиком, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ответчик вправе признать иск.
 
    В силу статьи 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска.
 
    Учитывая, что представитель ответчика исковые требования прокурора <адрес> признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исковые требования прокурора <адрес> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц в лице Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды<адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Малиновоозерское» об обязании получить решение о предоставлении водного объекта в пользование и разрешение на сброс сточных вод в оз. Йодное р.<адрес> ответчиком ООО «ЖКХ-Малиновоозерское».
 
    Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Малиновоозерское» получить решение о предоставлении водного объекта в пользование в целях сброса, а также разрешение на сброс сточных вод в озеро Йодное, расположенное в р.<адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Михайловский районный суд.
 
    Председательствующий                     Н.В. Иванишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать