Решение от 30 января 2014 года №2-167/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-167/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чудово Новгородской области                  30 января 2014 года
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе
 
    председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
 
    при секретаре Лунёвой А.С.,
 
    с участием истца Якунина С.Г.,
 
    представителя ответчика администрации города Чудово Фадеевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Якунина С.Г. к администрации города Чудово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Якунин С.Г. обратился в Чудовский районный суд с иском к администрации г. Чудово Новгородской области о признании права на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что он зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении. При обращении в отдел имущественных отношений администрации города с заявлением о приватизации квартиры, ему было отказано в принятии документов на приватизацию жилой площади по тому основанию, что не подтверждена регистрация по постоянному месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем в указанный период времени он постоянно находился в <адрес>, проживал <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Якунин С.Г. исковые требования уточнил, просил суд признать за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что проживает он в ней по договору социального найма. Вместе с тем, в период отсутствия регистрации он фактически проживал у <данные изъяты> в <адрес>.
 
    Представитель ответчика администрации г. Чудово Фадеева Н.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а требование истца обоснованно и подтверждено материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
               РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителем ответчика администрации города Чудово Новгородской области.
 
    Исковые требования Якунина С.Г. удовлетворить.
 
    Признать за Якуниным С.Г. право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Судья        Е.В. Ионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать