Решение от 07 апреля 2014 года №2-167/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-167/2014           
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Юрьев-Польский        7 апреля 2014 года
 
    Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего - судьи Гаврилина А.С.,
 
    при секретаре Володиной М.А.,
 
    с участием истца Максимовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой М.А. к Фасхтдинову А.М. о взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Максимова М.А. обратилась в суд с иском к Фасхтдинову А.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указала, что приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Фасхтдинов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по данному уголовному делу она была признана потерпевшей. Указала, что преступными действиями ответчика ей был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, которые она испытала от утраты похищенных ответчиком вещей.
 
    В судебное заседание истица Максимова М.А. заявленные требования поддержала по вышеуказанным основаниям.
 
    Ответчик Фасхтдинов А.М. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.
 
    Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    По положениям п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно п.1 ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл.59 ГК и ст.151 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 ГК РФ причиненный действием (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина моральный вред, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
 
    Из анализа приведенных норм права следует, что возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав ограничена случаями, предусмотренными законом.
 
    Вступившим в законную силу приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Фасхтдинов А.М. признан виновным в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, совершенном в отношении Максимовой М.А.
 
    При рассмотрении данного уголовного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Фасхтдинов А.М. совершил кражу имущества Максимовой М.А. на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Из материалов дела следует, что действиями Фасхтдинова А.М. истцу был причинен имущественный ущерб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Вместе с тем, доказательств того, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца либо данные действия посягали на принадлежащие истцу нематериальные блага (вред жизни или здоровью) суду не представлено.
 
    Таким образом, правовых оснований для компенсации морального вреда не имеется, поскольку прямое указание в законе на возможность его возмещения в этом случае отсутствует.
 
    Поэтому исковое требование Максимовой М.А. следует оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Максимовой М.А. к Фасхтдинову А.М. о взыскании компенсации морального вреда отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения вы окончательной форме.
 
    Судья                                   А.С. Гаврилин
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2014 года.
 
    Решение вступило в законную силу 13 мая 2014 года.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать