Решение от 21 марта 2014 года №2-167/2014

    дело № 2-167/2014                                                                                                   Копия.                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21.03.2014                                                                                                             <адрес>         
 
    <адрес> Свердловской области в составе:
 
    судьи Анохина С. П.,
 
    при секретаре <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о включении в состав наследства после смерти ФИО2 права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
 
установил:
 
           ФИО1 обратилась с иском к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа (далее УРИЗО ТГО), просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти 2ее отца ФИО2, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по <адрес>, в <адрес> Свердловской области.
 
           Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. При жизни ФИО2 владел на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего кадастровый номер № расположенным адресу: Свердловская область, <адрес>
 
           На земельный участок ФИО2. было выдано ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сельском совете <адрес> Свердловской области свидетельство о праве собственности на землю № №, в котором указано, что свидетельство выдано ФИО2 (так в свидетельстве), когда как правильное отчество у отца «Кузьмич», что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении наследника (истца), свидетельством о смерти наследодателя ФИО2., где во всех документах, кроме свидетельства о праве собственности на землю, отчество указано «Кузьмич».
 
           После смерти отца она унаследовала его имущество, однако решить вопрос с наследованием права пожизненного наследуемого владения на земельный участок по причине разночтений отчества отца в свидетельстве о праве собственности на земельный участок его фактическому отчеству, она не может, в связи с чем, нотариус отказал ей (истцу) включить в состав наследства право пожизненного наследуемого владения земельным участком, которым ее отец обладал при жизни.
 
           Представитель ответчика - УРИЗО Талицкого городского округа Свердловской области, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на требования истца указал, что иск они признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны.
 
           В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.
 
           Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
           При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
           Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
           Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью № кв.м., которому присвоен кадастровый номер №, и расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.
 
           Судья подпись Анохин С. П.
 
           Копия верна. Судья                                Анохин С. П.