Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Дело №2-167/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Верховье 16 июня 2014 года
Верховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего – судьи Фомина И.Г.,
при секретаре Симоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Копаева ФИО11 к Копаеву ФИО12 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Копаев А.Г. обратился в суд с иском к Копаеву Ю.Г. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска указал, что земельный участок по указанному адресу решением исполкома Верховского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен его отцу ФИО6 под строительство индивидуального гаража, который был им построен в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. На основании решения Верховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на гараж, размещенный на спорном земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Кроме истца наследником первой очереди по закону на имущество умершего ФИО6 является также его брат ФИО3, который не претендует на земельный участок и гараж.
Просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: под индивидуальное строительство гаражей, находящиеся по адресу: <адрес>
Истец Копаев А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО8
В судебном заседаниипредставитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что при жизни ФИО6 не успел оформить в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности, в связи с чем входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО6. Брат истца Копаев Ю.Г. отказывается от вступления в права наследования, спор по данному земельному участку отсутствует.
Ответчик Копаев Ю.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Кроме того, Копаев Ю.Г. представил суду заявление о признании иска, в котором просил суд удовлетворить исковые требования Копаева А.Г., указывая на то, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, при которых суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц – Верховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области – ФИО7 и нотариус Верховского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей. При вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
Частью 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 1 ст.1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Решением исполнительного комитета Верховского поселкового Совета народных депутатов Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был выделен земельный участок под индивидуальное строительство гаража адресу: <адрес> (л.д.8).
Из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, разрешенное использование: <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты> (л.д.6).
Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ года, гараж ДД.ММ.ГГГГ года постройки, инвентарный номер №, находящиеся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., имеет площадь по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м (л.д.12-13).
В соответствии с решением Верховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ за Копаевым А.Г. признано право собственности на гараж, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 14-16).
Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Верховского нотариального округа по запросу суда, усматривается, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6, в Верховскую нотариальную контору обратились сыновья умершего – Копаев А.Г. и Копаев Ю.Г., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле каждому.
Право собственности на спорный земельный участок никем не оспаривается.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО6 был предоставлен земельный участок в постоянное бессрочное пользование и в силу статьи 3 пункт 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" ФИО6 был вправе зарегистрировать право собственности на него. Отсутствие надлежаще оформленных документов на земельный участок не может являться основанием для ограничения прав наследника. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев обратиться в государственный регистрирующий орган для оформления своего права собственности на земельный участок. На спорном земельном участке возведен гараж, принадлежащий на праве собственности истцу.
Кроме того, ответчик Копаев Ю.Г. исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска.
Ответчику Копаеву Ю.Г. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что признание ответчиком иска заявлено добровольно и осознано, без чьего-либо принуждения, не противоречит законодательству, не нарушает интересов других лиц и самого ответчика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Копаевым ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием к регистрации за Копаевым ФИО14 права собственности на вышеуказанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.Г. Фомин
