Решение от 27 февраля 2014 года №2-167/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-167/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 февраля 2014 года г.Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уварова А.С.,
 
    при секретаре Рогожиной С.В.,
 
    с участием истцов Пахомовой Т.И., Абдуллиной Н.Р.,
 
    представителя Пахомовой Т.И. по ордеру – адвоката Чепеленко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой Т.И., Гунько П.Р., Евреева А.В., Кистанова Ф.В., Храмушиной О.И., Абдулиной Н.Р., Беккер В.И., Беккер И.А., Беккер В.Ф., Волкова Е.И., Воднева Е.И., Воробьевой В.О. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Пахомова Т.И., Гунько П.Р., Евреев А.В., Кистанов Ф.В., Храмушина О.И., Абдулина Н.Р., Беккер В.И., Беккер И.А., Беккер В.Ф., Волков Е.И., Воднев Е.И., Воробьева В.О. обратились в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что Постановлением администрации Марксовского района за № 1499 от 24 августа 1998 года товариществу с ограниченной ответственностью «Раскатовское» дополнительно в общую совместную собственность для надела работников земельными паями был предоставлен земельный участок площадью 120 га. К данному постановлению был приложен список на 15 лиц наделенных земельными долями – по 8 га каждому. В дальнейшем 3 человека из данного списка своими паями распорядились по своему усмотрению и на оставшихся 12 человек, которыми являются истцы, остался земельный участок размером 96 га из расчета по 8 га на каждого. Однако по той причине, что свидетельства о праве собственности на землю истцам были выданы в 1998 и 1999 годах, то есть после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то при обращении истцов в Марксовский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, регистрация была приостановлена, поскольку представленные ими свидетельства были выданы с нарушениями действовавшего на тот момент законодательства. Кроме того, в уведомлении о приостановлении государственной регистрации указывалось на то, что было установлено расхождение в написании отчества пайщицы ФИО28, так как в представленных документах в частности в постановлении администрации Марксовского муниципального района за №о выделении пайщикам земельного участка ее отчество указано как «ФИО18», а в газете «Воложка от ДД.ММ.ГГГГ№ 33-45» как ФИО29 На основании изложенного просили, установить факт принадлежности Абдулиной Н.Р., ДД.ММ.ГГГГгода рождения списка граждан, наделенных земельной долей, являющегося приложением к Постановлению администрации Марксовского района Саратовской области № 1499 от 24.08.1998 года «О предоставлении земельного участка в общую совместную собственность ТОО «Раскатовское», а кроме того признать за ними право общей долевой собственности по 1/12 доли за каждым (8 га) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в , ., относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения.
 
    Истцы Абдулина Н.Р. и Пахомова Т.И., действующая в своих интересах и как представитель по доверенности истцов Гунько П.Р., Евреева А.В., Кистанова Ф.В., Храмушиной О.И., Абдулиной Н.Р., Беккер В.И., Беккер И.А., Беккер В.Ф., Волкова Е.И., Воднева Е.И., Воробьевой В.О. в судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме, при этом дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель Пахомовой Т.И. по ордеру – адвокат Чепеленко В.В. в судебном заседании считал заявленные требовании обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Представитель администрации Марксовского муниципального района Саратовской области по доверенности - Максимча Н.В. в судебное заседание не явилась, в отзыве просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Суд, выслушав истцов и их представителя, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации Марксовского района за № 1499 от 24 августа 1998 года товариществу с ограниченной ответственностью «Раскатовское» дополнительно в общую совместную собственность для надела работников земельными паями был предоставлен земельный участок площадью 120 га. К данному постановлению был приложен список на 15 лиц наделенных земельными долями – по 8 га каждому, в числе указанных лиц указана ФИО8.
 
    Между тем в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ VI №выданном ДД.ММ.ГГГГ председателем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Маркса и Марксовского района на основании вышеназванного постановления, говориться о приобретении право общей совместной собственности на вышеназванный земельный участок Абдулиной Н.Р..
 
    При этом, согласно пояснениям истца Абдулиной Н.Р. в вышеназванном списке идет речь именно о ней, однако в написании ее отчества допущена ошибка, оно указано как «ФИО18», аналогичная ошибка допущена и в газете «Воложка» от ДД.ММ.ГГГГ№в извещении о проведении согласования проекта межевания границ земельных участков.
 
    Копией паспорта истца Абдулиной Н.Р. серии №, копией свидетельства о рождении серии №, копией трудовой книжки, копии свидетельства об окончании обучения подтверждается, что истец Абдуллина Н.Р. всегда имела отчество «ФИО19».
 
    При этом участниками судебного разбирательства суду не представлено возражений из которых бы следовало, что ими оспаривается принадлежность указанного списка (приложения) к Постановлению администрации Марксовского района за №от ДД.ММ.ГГГГ именно истцу Абдулиной Н.Р.
 
    Анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает доказанным факт принадлежности Абдулиной Н.Р. списка граждан, наделенных земельной долей, являющегося приложением к Постановлению администрации Марксовского района Саратовской области №от ДД.ММ.ГГГГ«О предоставлении земельного участка в общую совместную собственность ТОО «Раскатовское».
 
    Установление данного факта необходимо заявителю для регистрации права собственности на земельный участок. В настоящее время регистрация права собственности приостановлена в том числе в виду выявленных неточностей в написании отчества Абдулиной Н.Р. в указанном правоустанавливающем документе.
 
    В настоящее время у истца Абдулиной Н.Р. отсутствует возможность внесения изменений в указанный документ, поэтому суд считает требования ст. 265 ГПК РФ соблюденными.
 
    Рассматривая исковые требования о признании за истцами права общей долевой собственности на спорный земельный участок, суд учитывает, что в соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ – право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГПК РФ и иными законами.
 
    В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ «признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Как следует из материалов дела, постановлением администрации Марксовского района Саратовской области №от ДД.ММ.ГГГГТОО «Раскатовское» для надела работников земельными паями был дополнительно предоставлен в общую совместную собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 120 га. К данному постановлению был приложен список на 15 лиц наделенных земельными долями – по 8 га каждому.
 
    ДД.ММ.ГГГГгода, ДД.ММ.ГГГГгода, ДД.ММ.ГГГГгода, ДД.ММ.ГГГГгода, ДД.ММ.ГГГГгода, ДД.ММ.ГГГГгода, ДД.ММ.ГГГГгода, ДД.ММ.ГГГГгода, ДД.ММ.ГГГГгода, ДД.ММ.ГГГГна основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Марксовского района Саратовской области, указанного выше, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Маркса и Марксовского района истцам были выданы свидетельство на право общей совместной собственности на земельную долю по адресу: ТОО «Раскатовское» общей площадью 8,0 га.
 
    В соответствии со ст.15 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 22.07.2002г. № 101-ФЗ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГN 66-ФЗ) - земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Согласно ст. 18 вышеуказанного закона - свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно соглашению между собственниками об установлении размера земельных долей в праве собственности на земельные участка от ДД.ММ.ГГГГземельный участок общей площадью 960000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: , принадлежит истцы договорились о размере доли каждого из них, принадлежащего им по праву общей совместной собственности вышеназванного земельного участка, при этом каждому из собственников принадлежит 1/12 доля данного земельного участка.
 
    Из публикации в газете «Воложка» от ДД.ММ.ГГГГ№ 33-45» следует, что истцы разместили извещение о проведении согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет 12 земельных долей, общей площадью 960000 кв.м., с местоположением: примерно в 9 километрах на восток от села Раскатово, из состава земель сельхозназначения, адрес исходного земельного участка: , , кадастровый номер исходного земельного участка: № (л.д.42).
 
    Как следует из кадастрового паспорта под номером № сформирован земельный участок площадью 960000=/-686 кв.м. с местоположением: , (Бывшее хозяйство:совхоз «им. Майского Пленума ЦК КПСС»)», предыдущие номера: № (л.д.40).
 
    Согласно уведомлению Марксовского отдела управления Федеральной регистрационной службы по №от ДД.ММ.ГГГГгода, государственная регистрация права собственности истцов на земельный участок приостановлена, поскольку представленные ими свидетельства были выданы с нарушениями действовавшего на тот момент законодательства, а кроме того было установлено расхождение в написании отчества Абдулиной Н.Р., так как в представленных документах в частности в постановлении администрации Марксовского муниципального района за №о выделении пайщикам земельного участка ее отчество указано как «ФИО18», а в газете «Воложка от ДД.ММ.ГГГГ№ 33-45» как «ФИО30
 
    В судебном заседании было установлено, что земельные доли была переданы в собственность истцам, что подтверждается свидетельствами на право общей совместной собственности на земельные доли, другими материалами дела и ничем не опровергается.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
 
    Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    установить факт принадлежности Абдулиной Н.Р., ДД.ММ.ГГГГгода рождения списка граждан, наделенных земельной долей, являющегося приложением к Постановлению администрации Марксовского района Саратовской области №от ДД.ММ.ГГГГ«О предоставлении земельного участка в общую совместную собственность ТОО «Раскатовское».
 
    Признать за Пахомовой Т.И., Гунько П.Р., Евреева А.В., ФИО9, Храмушиной О.И., Абдулиной Н.Р., Беккер В.И., Беккер И.А., Беккер В.Ф., Волкова Е.И., Воднева Е.И., Воробьевой В.О. право общей долевой собственности по 1/12 доли за каждым (8 га) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в », площадью 960000 +/-686 кв.м., относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.
 
    Судья                             А.С. Уваров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать