Решение от 28 мая 2014 года №2-167/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело  № 2-167/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Кесова Гора, Тверская область 28 мая 2014 года Мировой судья судебного участка Кесовогорского района Тверской области Л.Г.Магомедовапри секретаре А.Н.Воронцовой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Кесова Гора Тверской области
 
    гражданское дело по иску  индивидуального предпринимателя Мазура <ФИО1> к Федотову <ФИО2>     о взыскании долга и процентов по договору займа               
 
                                                     у с т а н о в и л :
 
                Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> Гачиной  обратился к мировому судье с иском о взыскании с Федотова <ФИО>. долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В обоснование своих требований в исковом заявлении указано, что <ДАТА2> между ИП Мазур <ФИО> и Федотовым <ФИО6>  был заключен договор займа <НОМЕР>, на основании которого в день подписания данного договора выдал ответчику на определенный срок сумму займа с условием уплаты процентов на нее. На дату подписания искового заявления, срок, установленный договором займа для возврата суммы займа и процентов (<ДАТА3>) истек. Ответчик своих обязательств по возврату суммы займа истцу не исполнил. В соответствии с условиями договора займа, ответчик должен возвратить истцу сумму займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей + проценты на сумму займа - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, что рассчитано следующим образом: 1% в день(размер процентов по Договору займа)х 28 дней пользования суммой займа(считается с даты, следующей за датой выдачи суммы займа, т.е. с <ДАТА4> по <ДАТА3>) х <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - сумма займа = <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.. Таким образом истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
                Определением мирового судьи от <ДАТА7> судебное заседание было назначено на 10 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Истец  и его представитель, надлежащим образом извещенные о месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором он также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Федотов <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил. Сведениями о том, что неявка ответчика  вызвана уважительными причинами, мировой судья не располагает.
 
                В соответствие с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в связи с изложенным , учитывая мнение истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам и вынести заочное решение.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья установил.
 
                Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА9> Мазур <ФИО1> является индивидуальным предпринимателем (ОГРН <НОМЕР>), основной разрешенный вид деятельности - предоставление потребительского кредита.
 
    Из имеющейся в материалах дела копии договора займа <НОМЕР>, заключенного между Мазур <ФИО1> и Федотовым <ФИО6>  следует, что истец(займодавец) обязался передать ответчику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>(четыре тысячи пятьсот) рублей на срок с <ДАТА10> до <ДАТА11>, а ответчик (заемщик) - возвратить сумму займа, установленного договором и выплатить компенсацию за пользование займом в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом. Также договором займа(п.4) предусмотрены  штрафные санкции, а именно: в случае когда заемщик не возвращает сумму займа и/или компенсацию по нему, он обязан уплатить 20% от суммы задолженности и пени в размере 1,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда задолженность должна быть возвращена, до дня ее возврата.
 
    Расходным кассовым ордером от  <ДАТА10> подтверждается, что Федотов <ФИО>. в день заключения договора получилот Мазур <ФИО> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Согласно положениям статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с пунктом  1 статьи 811 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    В соответствии с п.1,3 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
     Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено,  что истец-займодавец со своей стороны исполнил требования заключенного между сторонами договора, передав ответчику (заемщику) <ДАТА2> определенную договором сумму займа под проценты - 1% от суммы займа в день, на срок до <ДАТА11>  включительно.
 
    Ответчик в установленный договором срок сумму займа с процентами займодавцу не возвратил, что не оспаривал в судебном заседании, тем самым нарушил условия принятого на себя обязательства и требования договора.
 
    Исходя из условий договора в этой части, ответчик должен возвратить истцу денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (сумма займа) + <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей(1 %  х 28 дней пользования займом Х <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей) - проценты за пользование займом, т.е. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    За нарушение требований по возврату суммы займа и уплате процентов на нее, стороны в пункте 4 договора займа предусмотрели штрафные санкции, в частности, пени в размере 1,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда задолженность должна быть возвращена, до дня ее возврата.
 
    В расчете подлежащих взысканию процентов - штрафных санкций, подлежащий взысканию с ответчика, истцом определен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за период 19 дней с <ДАТА11> по дату подписания искового заявления включительно до <ДАТА12>, что составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Таким образом,  общий размер задолженности по договору и указанных штрафных санкций, подлежащий взысканию с ответчика, истцом определен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
    Поскольку в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, решение принимается исключительно по заявленным истцом требованиям, при определении правильности произведенного истцом расчета подлежащих уплате процентов, суд не выходит за пределы заявленных требований.
 
    Федотов <ФИО>. возражений по заявленному иску и по расчету долга и процентов по договору займа не представил, и, руководствуясь требованиями гражданско-процессуального законодательства о состязательности сторон, мировой судья  полагает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.
 
    Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга и процентов по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК  РФ, стороне, в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления.
 
    Платежными документами подтверждено, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которая подлежит взысканию  с Федотова <ФИО>.  в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237    ГПК РФ
 
р е ш и л:
 
                Исковые требования индивидуального предпринимателя Мазура <ФИО1>  к Федотову <ФИО2> о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Федотова <ФИО2>  в пользу индивидуального предпринимателя Мазура <ФИО1>  долг и проценты по договору займа на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, а также судебные расходы - государственную  пошлину, оплаченную истцом при обращении в суд, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Сторона (ответчик), не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня  вручения ему копии этого решения.
 
     Заочное решение также может быть обжаловано  в Кесовогорский районный суд Тверской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если таковое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Л.Г.Магомедова