Решение от 27 марта 2014 года №2-167/2014

Дело № 2-167/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Кормиловка                                 27 марта 2014 года
 
    Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.
 
    при секретаре Хромовой Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания «Ариадна» к Комкову АС о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Генеральный директор ООО «Лизинговая компания «Ариадна» Халимон В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Комкову АС о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, судебных расходов в размере <данные изъяты> копеек в обоснование иска указав, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Лизинговая компания «Ариадна» Комкову А.С. был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная сумма была выдана заемщику наличным путем из кассы займодавца. По условиям договора ответчик обязан был возвратить истцу сумму <данные изъяты> рублей (сумма займа и проценты за пользование им) частями в порядке, размере и сроки, предусмотренные п. 4 договора займа. Ответчиком частично исполнены обязательства перед истцом по возврату займа и уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей. Согласно прилагаемому расчету, задолженность ответчика перед истцом по возврату суммы займа и процентов за пользование им по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. – сумма займа, подлежащая возврату ответчиком истцу; <данные изъяты> коп. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, п. 5 договора займа предусмотрено, что за нарушение сроков возврата (уплаты) сумм, указанных в п. 4 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки. Истец снижает размер неустойки, начисленной ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до суммы <данные изъяты> коп<данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки). Просил взыскать с Комкова А.С. в пользу ООО «Лизинговая компания «Ариадна» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп., из них: сумма займа, подлежащая возврату – <данные изъяты> коп., проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты> коп., неустойку в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель ООО «Лизинговая компания «Ариадна» в суд в назначенное время не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На вынесение заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание, согласны.
 
    Ответчик Комков А.С. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не направил.
 
    На основании ч.ч. 3,4 и 5 ст. 167, а также ст. 2 и ч.1 ст.154 ГПК РФ, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - представителя ООО «Лизинговая компания «Ариадна».
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Лизинговая компания «Ариадна» и Комковым А.С. был заключен договор займа № согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма процентов по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ г. Комков А.С. имеет задолженность по договору займа, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> коп.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Комкова А.С. перед ООО «Лизинговая компания «Ариадна» составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - сумма займа, подлежащая досрочному возврату, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г., пени – <данные изъяты> коп.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере <данные изъяты> рублей, начисленные на сумму займа за весь срок пользования займом. Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Согласно п.5 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. за нарушение сроков возврата (уплаты) сумм, указанных в п. 4 договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Комкова А.С., являющегося заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенному с ООО «Лизинговая компания «Ариадна», в связи с нарушением обязательств по данному договору подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> коп., из них: сумма займа, подлежащая возврату <данные изъяты> коп., проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> коп., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. Доказательств исполнения должником Комковым А.С. обязательств перед ООО «Лизинговая компания «Ариадна» в полном объеме, или наличии задолженности в меньшем размере, чем произведен расчет истцом, суду представлено не было На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования ООО «Лизинговая компания «Ариадна» к Комкову АС о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. удовлетворить полностью. Взыскать с Комкова АС в пользу ООО «Лизинговая компания «Ариадна» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                              Г.Н. Прыгунова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 31 марта 2014 года
 
    Судья                              Г.Н. Прыгунова