Решение от 10 июля 2014 года №2-167/2014

Дело № 2-167/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года г. Дмитровск Орловской области
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фомичевой Н.А.
 
    при секретаре Казанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рубцовой Г.П. к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, администрации Дмитровского района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рубцова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследство после смерти которого фактически приняла его супруга ФИО2 (как наследник первой очереди). Истица приходится дочерью ФИО1 и ФИО2 После смерти своей матери ФИО2 она как наследник по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство. Спора о наследстве нет, так как она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство. Однако она не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельный пай, принадлежавший ее отцу ФИО1, из-за отсутствия правоудостоверяющего документа – свидетельства на право собственности не землю. Ее отец ФИО1 был внесен в список собственников земельных паев КСХП «<....>» под номером №. В связи с изложенным считает, что имеет право наследования земельной доли. Просит признать за Рубцовой Г.П. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на земельный пай размером <....> в праве общей долевой собственности на земельном участке площадью № кв.м. с номером кадастрового квартала №, расположенном в <адрес>
 
    В предварительном судебном заседании истец Рубцова Г.П. исковые требования уточнила: просила признать за Рубцовой Г.П. право собственности на земельную долю площадью <....> га в составе земельного участка площадью <....> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание истица Рубцова Г.П., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с удаленностью проживания, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – администрации Дмитровского района Орловской области и представитель привлеченного судом в качестве соответчика ТУ Росимущества в Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; в представленном в адрес суда ходатайстве представитель ТУ Росимущества в Орловской области просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителей ответчиков – администрации Дмитровского района Орловской области и ТУ Росимущества в Орловской области.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области – <....> Сережечкина В.И. исковые требования Рубцовой Г.П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление в адрес суда.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1110 #G0ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно п.п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.#G01152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу положений п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни являлся собственником земельной доли площадью 6,3 га в составе земельного участка площадью <....> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, который при жизни был наделен указанной земельной долей в период приватизации сельскохозяйственных угодий по КСП «<....>» в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», что подтверждается исследованными в судебном заседании выпиской из списков колхозников и размер земельного пая по КСХП «<....>» от ДД.ММ.ГГГГ и копией списка собственников и размер их земельного и имущественного паев КСХП «<....>», где за номером № значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, житель <адрес>, площадь земельного пая – <....> га.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, в составе которого находится спорная земельная доля, имеет кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – сельскохозяйственное использование; площадь – <....> кв.м.; местоположение: <адрес>
 
    Согласно сообщению Дмитровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство на право собственности на землю в отношении земельной доли площадью <....> га, расположенной в <адрес>, ФИО1 не выдавалось.
 
    Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о правах ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории Орловской области в ЕГРП отсутствуют.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
 
    Согласно сообщению нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нет.
 
    Вместе с тем в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО1 фактически наследство приняла его супруга ФИО2 – наследник первой очереди по закону, которая на день смерти ФИО1 проживала вместе с ним в <адрес>, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № о совместном проживании супругов ФИО2 и ФИО1 на день смерти последнего.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Родственные отношения истицы Рубцовой (ФИО7) Г.П. с наследодателями ФИО1 и ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО7 и ФИО8
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному главой <....> сельской администрации Дмитровского района, ФИО2 завещала все свое имущество дочери – Рубцовой Г.П., проживающей в <адрес>.
 
    Из справки нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Рубцова Г.П. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство после смерти своей матери ФИО2, которая являлась наследницей после смерти своего супруга ФИО1 как принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, что также подтверждается материалами наследственного дела № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области – <....> Сережечкина В.И. иск признала.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Рубцовой Г.П. к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, администрации Дмитровского района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рубцовой Г.П. к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, администрации Дмитровского района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
 
    Признать за Рубцовой Г.П. право собственности на земельную долю площадью <....> га в составе земельного участка площадью <....> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 15 июля 2014 года включительно.
 
    Судья Н.А. Фомичева