Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Мотивированное решение составлено дата
№ 2-167/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре СеряковойА.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РБ» к Борису А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога,
установил:
РБ обратилось в суд с исковым заявлением к Борису А.А., которым просило:
взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от дата в размере *** ;
обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль *** года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед РБ в размере *** копейки по кредитному договору № № от дата;
взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.
Требование мотивировано тем, что дата между РБ» и Борисом А.А. заключен кредитный договор №№ на приобретение автотранспортного средства: *** года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, на сумму *** с условием уплаты за пользование кредитом 29 % годовых сроком до дата включительно. В целях обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств, приобретаемый автомобиль был передан банку в залог. Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. По состоянию на дата у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере *** копейки.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Борис А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представил.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем).
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Как следует из материалов дела дата между РБ и Борис А.А. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме *** сроком до дата под 29% годовых для приобретения автотранспортного средства: *** года выпуска.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № № от дата ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до *** ) числа.
За несвоевременное внесение платежей (основного долга и процентов) предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 18 договора).
В силу пп. «а» п. 23 договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается платежным поручением № от дата о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.
Из материалов дела следует, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, порядок и сроки погашения кредита и процентов, установленные условиями договора, не соблюдал, платежи в счет погашения долга не производит.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору ее размер по состоянию на дата составляет *** копейки, из которых:
- текущий долг по кредиту – *** копеек;
- срочные проценты на сумму текущего долга - *** копейка;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - *** копеек;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – *** копеек;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – *** копеек;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – *** коп.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и не опровергнут.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере *** копейки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В обеспечение возврата указанного кредита дата между РБ и Борис А.А. заключен договор № № залога приобретенного транспортного средства.
Требование истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику транспортное средство *** года выпуска, идентификационный № №, двигатель № кузов № №, цвет белый, являющееся предметом залога в соответствии с договором № № от дата, отвечает требованиям ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениям Федерального закона от дата № "О залоге", с учетом факта наступления обстоятельств, являющихся основанием для обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
При определении начальной продажной цены заложенного автотранспортного средства Ниссан Санни суд исходит из залоговой стоимости автомобиля, определенной в п. 5 договора залога имущества в размере *** . рублей.
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от дата при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере в размере *** копеек. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск РБ» удовлетворить:
взыскать с Бориса А.А. в пользу РБ сумму задолженности по кредитному договору № № от дата в размере *** копейки, судебные расходы *** коп., а всего *** коп.;
обратить взыскание на транспортное средство - *** года выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, кузов №, цвет белый, принадлежащее Борису А.А., путем продажи данного имущества с публичных торгов;
определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** . рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через <адрес> суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
***
***
***
***
***
***
***
