Решение от 29 апреля 2014 года №2-167/2014

             дело № 2-167/2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                 Именем Российской Федерации
 
    Одесский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарновского А.В.
 
    с участием заместителя прокурора Одесского района Омской области Путий В.С.
 
    при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское, Одесского района, Омской области 29 апреля 2014 года дело по заявлению начальника МО МВД России «Одесский» о продлении административного надзора в отношении Костюченко А.Д.,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        26.03.2014 года начальник МО МВД России «Одесский» А.В.В. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Костюченко А.Д., в котором указал, что Костюченко А.Д. установлен административный надзор с 06.04.2012 года на срок один год. 24.12.2012 года срок административного надзора продлён на один год, срок отбытого административного надзора составляет один год одиннадцать месяцев. За время административного надзора Костюченко А.Д. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, за истекший период 2013-2014 годов привлекалась к административной ответственности 03.04.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ, 11.11.2013 года по ст.20.21 КоАП РФ, 27.11.2013 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 27.01.2014 года по ст.20.21 КоАП РФ, нигде не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, поступают жалобы от жителей села о том, что она злоупотребляет спиртными напитками, появляется в нетрезвом состоянии в общественных местах.
 
        Просит продлить срок административного надзора в отношении Костюченко А.Д. до погашения судимости.
 
        Установить ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц по адресу: <адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов без разрешения органа внутренних дел; запрета на выезд за пределы Одесского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Представитель заявителя МО МВД России «Одесский» Шкиев М.М. в судебном заседании подержал заявление по доводам, изложенным в нём и просил заявление удовлетворить в полном объёме.
 
    Заинтересованное лицо Костюченко А.Д. в судебном заседании пояснила, что с представлением начальника МО МВД России «Одесский» о продлении административного надзора в отношении неё она согласна, нарушения общественного порядка с её стороны имели место.
 
    Выслушав в судебном заседании участников судебного разбирательства, заслушав заключение прокурора полагавшего оставить рассмотрение заявления начальника МО МВД России «Одесский» о продлении административного надзора в отношении Костюченко А.Д. на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Заявления о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и частичной отмене административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства либо по месту пребывания поднадзорного лица.
 
    Согласно ст.261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что решением Одесского районного суда Омской области от 06 марта 2012 года заявление начальника МО МВД России «Одесский» А.В.В. об установлении административного надзора в отношении Костюченко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворено, за ней установлен административный надзор сроком на один год, с установлением предусмотренных законом ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по адресу: <адрес>; запрета на выезд за пределы Одесского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 до 6-00 часов без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 11 - 12).
 
    Вышеуказанным решением суда было установлено, что Костюченко А.Д. осуждена за совершение тяжкого преступления, на данный момент судимость не погашена и не снята.
 
    В силу ст. 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно решения Одесского районного суда Омской области от 24 декабря 2012 года заявление начальника МО МВД России «Одесский» А.В.В. о продлении административного надзора в отношении Костюченко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворено, ей продлён административный надзор сроком на один год, с установлением предусмотренных законом ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по адресу: <адрес>; запрета на выезд за пределы Одесского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 до 6-00 часов без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 13 - 14).
 
    Судом установлено, что находясь под административным надзором Костюченко А.Д. допускала нарушения общественного порядка за, что неоднократно привлекалась к административной ответственности.
 
    Согласно представленным материалам Костюченко А.Д. совершила три административных правонарушения посягающих на общественный порядок (л.д. 4 - 10).
 
    Таким образом, суд полагает, что в отношении Костюченко А.Д. надлежит продлить административный надзор.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    На основании изложенного, с учётом личности Костюченко А.Д., в целях предупреждения совершения Костюченко А.Д. новых преступлений и других правонарушений, оказания на Костюченко А.Д. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным продлить административный надзор и установить ограничения предложенные заявителем.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Одесский» А.В.В. о продлении административного надзора в отношении Костюченко А.Д. удовлетворить в части.
 
    Продлить Костюченко А.Д. как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор на срок шесть месяцев с установлением ограничений в виде:
 
    - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по адресу: <адрес>;
 
    - запрета на выезд за пределы Одесского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел;
 
    - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 до 6-00 часов без разрешения органа внутренних дел;
 
    - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 261.8 ГПК РФ, решение суда направить лицам, участвующим в деле в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 02.06.2014.
 
    Судья:                                         А.В. Тарновский