Решение от 07 марта 2014 года №2-167/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение вступило в законную силу: 15.04.2014 года.
 
    Дело № 2-167/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    пос. Бира 7 марта 2014 года
 
    Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Сон А.И.
 
    при секретаре Гейко К.А.
 
    с участием:
 
    представителя заявителя
 
    ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО Родина Д.О.
 
    помощника прокурора Облученского района ЕАО Титоренко С.С.
 
    заинтересованного лица Евсеева А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Евсеева Александра Владимировича, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Врио начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 УФСИН России по ЕАО» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Евсеева Александра Владимировича. Требования мотивированы тем, что 22.12.2010 г. Евсеев А.В. осужден Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч. 2 п. «г», 70 (приговор от 11.12.2009 г.) УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от 15.11.2013 г.). Начало срока - 22.12.2010 г. Конец срока – 21.05.2014 г. По освобождении убывает по АДРЕС.
 
    Ранее судим Краснофлотским районным судом г. Хабаровска:
 
    - 08.11.2005 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания;
 
    - 11.12.2009 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Краснофлотского районного суда от 07.06.2010 г. условное осуждение отменен с направлением в места лишения свободы.
 
    Находясь в СИЗО-1 г. Хабаровска нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО п. Бира прибыл 26.01.2011 г. Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы следующим образом. Дисциплинарных взысканий не имеет, поощрений не имеет. В учреждении не трудоустроен по состоянию здоровья, является инвалидом 2 группы, находится на стационарном лечении. По медицинским показаниям разовые поручения выполнять может, но относится к ним равнодушно. В общественной жизни учреждения, в оказании помощи по благоустройству туберкулезного отделения и прилегающей территории участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает по принуждению. Поддерживает осужденных нейтральной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Согласно приговора суда от 22.12.2010 г. вину совершенного преступления признал, в содеянном раскаялся. При определении вида и размера наказания Евсееву А.В, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящееся к категории тяжких преступлений, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных деяний, конкретные обстоятельства дел, сведения о личности, как ранее судимого. Обстоятельством, отягчающим наказание является наличие в действиях Евсеева А.В. опасного рецидива, в связи с чем считает, что Евсеев А.В. нуждается в установлении административного надзора и установлении ему административных ограничений.. Просит установить осужденному Евсееву А.В. административный надзор сроком 6 (шесть) лет с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Родин Д.О., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Евсеев А.В. в судебном заседании требования признал, оспаривал срок административного надзора, так же указал, что намеревается проживать после освобождения по АДРЕС.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Облученского района Титоренко С.С. выразил мнение о необходимости установления административного надзора в отношении осуждённого Евсеева А.В.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Статьёй 3 Закона определены лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, и его основания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона самостоятельным основанием для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, не требуется дополнительного условия для установления административного надзора в виде признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором от 22.12.2010 года Евсеев А.В. осужден по ст. 161 ч. 2, 70 (приговор от 11.12.2009 г.) УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от 15.11.2013 г.). В качестве отягчающего наказание обстоятельства в действиях Евсеева А.В. установлено наличие опасного рецидива.
 
    Согласно справке-характеристике на осужденного от 04.02.2014 г., срок наказания Евсеева А.В. истекает 21.05.2014 г.
 
    Как видно из положений ст. 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости начинает исчисляться с момента отбытия наказания.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного Евсеева А.В. имеются основания для установления в отношении него административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Приговором суда от 22.12.2010 г. Евсеев А.В. осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжких, следовательно, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 6 лет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 2 Закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как видно из материалов дела, Евсеев А.В. за период отбывания наказания не имеет поощрений и взысканий. Не трудоустроен по состоянию здоровья, является инвалидом 2 группы. По медицинским показаниям разовые поручения выполнять может, но относится к ним равнодушно. В общественной жизни учреждения, в оказании помощи по благоустройству туберкулезного отделения участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально - правового информированию посещает по принуждению. Очевидного желания доказать свое исправление не проявляет, отсутствует положительная динамика исправления Евсеева А.В.
 
    Выводы, изложенные в характеристике, подтверждаются пояснениями представителя заявителя Родина Д.О., а также материалами личного делаосужденного, исследованными в судебном заседании.
 
    С учетом личности осужденного, характера и тяжести совершенного им преступления считает необходимым установить в отношении Евсеева А.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    Установление административного надзора и связанных с ним ограничений в данном случае будет способствовать предупреждению совершения со стороны Евсеева А.В. новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», стст. 261.7, 261.8, стст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление врио начальника федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Евсеева Александра Владимировича - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Евсеева Александра Владимировича, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, до погашения судимости, в течение которого установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства АДРЕС.
 
    Разъяснить Евсееву Александру Владимировичу, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные подозреваемому лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Предупредить Евсеева Александра Владимировича об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Евсеева Александра Владимировича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.И. Сон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать