Решение от 05 июня 2014 года №2-167/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-167/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    Судебный участок <НОМЕР>
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
           <ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 301 судебного участка мировой судья судебного участка № 69 Климовского судебного района Московской области                                                                   Черкасова Е.В.
 
    при  секретаре  судебного заседания                            Гудаеве А.С.                       
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «СЕЗ» к Маруевой Н. Г., Лаврушиной Л. Ю., Маруеву Н. Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      МУП «Служба единого заказчика» обратилось  в суд с иском к  Маруевой Н.Г., Лаврушиной Л. Ю., Маруеву Н. Ю.  о  взыскании задолженности по оплате за  содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., также просят взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., мотивируя свои требования тем, что ответчики,  проживая на условиях <ОБЕЗЛИЧИНО> в    <АДРЕС>, не в полном объеме производит  оплату за жилье и коммунальные услуги. 
 
    Представитель истца по доверенности Мельничук Н.А. в судебное заседание  явилась, ходатайствовала о  прекращении производство по делу в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Маруева Н. Г., Лаврушина Л.Ю., Маруев Н. Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены./л.д. <НОМЕР>/ Ответчик Маруев Н.Ю.представил заявление, согласно которого просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствии, задолженность им погашена в полном объеме, копии квитанций об оплате, а также выписку из финансового лицевого счета приложил к заявлению /л.д<НОМЕР>
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 
        Учитывая, что взыскиваемая сумма и судебные расходы были выплачены ответчиками в добровольном порядке, что подтверждается лицевым счетом и квитанциями, задолженности перед МУП «СЕЗ» не имеется, мировой судья принимает отказ полномочного представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
           Прекратить производство по гражданскому делу по иску МУП «СЕЗ» Маруевой Н.Г., Лаврушиной Л. Ю., Маруеву Н. Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в связи с отказом истца от иска.
 
           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Климовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Е.В. Черкасова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать