Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Дело №2-167/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Логачева К.М.,
при секретаре Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Слепцовой Ю.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Романовский районный суд с иском к Слепцовой Ю.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. Обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Слепцова Ю.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил Слепцовой Ю.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Слепцова Ю.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. Проставлением своей подписи в Договоре, Слепцова Ю.В. подтвердил, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязанности по предоставлению кредита. Однако, в настоящее время Слепцова Ю.В. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 16 апреля 2014 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме <данные изъяты>.
Просит взыскать со Слепцовой Ю.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»денежные средства в размере задолженности по договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме <данные изъяты>.
Просят взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Слепцова Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.
Исследовав представленные материалы, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
Учитывая вышеизложенное, на основании ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Слепцовой Ю.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить.
Взыскать со Слепцовой Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца дней путем подачи апелляционной жалобы в Романовский районный суд.
Судья К.М. Логачев