Определение от 24 апреля 2014 года №2-167/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                          Дело № 2-167/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
              24 апреля 2014 года                                                           р.п. Татищево
 
                                                                                                   Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Климовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кочетова ФИО6 к Колчину ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Кочетов С.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, под его управлением и автомашиной <данные изъяты>, под управлением ответчика Колчина В.В. Истец указывает в иске, что ДТП произошло по вине ответчика Колчина В.В., что, по его мнению, подтверждается справкой о ДТП, схемой происшествия, протоколом об административном правонарушении №, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ года. По утверждению истца, в результате ДТП ему был причинен материальный ущерб, связанный с восстановлением автомобиля. 120 тысяч рублей в счет возмещения ущерба ему выплатила страховая компания ООО «Росгосстрах», в которой был застрахован риск гражданской ответственности ответчика Колчина В.В., однако согласно экспертному заключению ООО «Центр независимой технической экспертизы» размер ущерба, причиненного ему повреждением автомобиля, составляет 232 009 рублей, в связи с чем в иске он просил взыскать с ответчика Колчина В.В. в его пользу в счет возмещения ущерба 112 009 рублей, а также 8000 рублей расходы по оплате экспертизы, 151 рубль 60 копеек - стоимость услуг телеграфа, 825 рублей - стоимость услуг диагностики ходовой части и промера кузова, 15000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 1000 рублей - стоимость услуг нотариуса, 3440 рублей 18 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Кочетова С.Н. - ФИО1 и ответчик Колчин В.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Колчин В.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Кочетову С.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля <данные изъяты>, 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей и в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта 8 000 рублей, а всего 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. От остальных исковых требований к ответчику Колчину В.В. истец Кочетов С.Н. отказывается.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца Кочетова С.Н. - ФИО1 и ответчику Колчину В.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Кочетова ФИО8 - ФИО1 и ответчиком Колчиным ФИО9, по которому ответчик Колчин ФИО10 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Кочетову ФИО11 в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля Форд Фокус, регистрационный знак М 838 ММ 64, 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей и в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта 8 000 (восемь тысяч) рублей, а всего 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Кочетова ФИО12 к Колчину ФИО13 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья                                                                                          Ильина Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать