Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Дело № 2-167/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
21 февраля 2014г г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Корчагина С.Д.,
при секретаре Родичевой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг Алтайская таможня обратилась в Локтевский районный суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
Заявление ДД.ММ.ГГГГг принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-167/2014, на 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг по делу назначено предварительное судебное заседание.
В судебное заседание участники не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, представитель Алтайской таможни просит рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя таможни, Падалка В.В. причину неявки не сообщил. Судом определено продолжить предварительное судебное заседание в отсутствие участников.
Суд, изучив заявление Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным, приложенные в заявлению документы, приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено, что с заявлением о признании бесхозяйным этого же товара Алтайская таможня ранее уже обращалась в Локтевский районный суд.
Определением Локтевского районного суда от 07.02.2013г (дело № 2-111/2013г) заявление Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, т.к. заинтересованным лицом Падалка В.В. было подано соответствующее заявление.
В дальнейшем, 16.09.2013г Алтайская таможня вновь обратилась в суд с данным заявлением о признании имущества бесхозяйным.
Определением Локтевского районного суда от 16.09.2013г (дело № 2-531/2013) указанное заявление Алтайской таможни было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что из содержания заявления и из определения суда от 07.02.2013г следовало, что в указанном случае имеет место гражданско-правовой спор, возникший между Алтайской таможней и Падалка В.В., по поводу наличия и принадлежности права собственности на товары народного потребления.
Несмотря на то, что заявление Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным дважды было оставлено без рассмотрения для разрешения возникшего спора в порядке искового производства, Алтайская таможня вновь обратилась в суд с указанным заявлением в порядке особого производства.
Между тем, при наличии спора о праве, признание имущества бесхозяйным недопустимо.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам из право разрешить спор в порядке искового производства.
В связи с чем, требования о признании имущества бесхозяйным могут рассматриваться одновременно с требованиями о признании права собственности в порядке искового производства.
С учетом изложенного, заявление Алтайской таможни подлежит оставлению без рассмотрения для разрешения возникшего спора относительно изъятых товаров народного потребления в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным – оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на данное имущество.
Разъяснить Алтайской таможне, что для разрешения возникшего спора по данному имуществу, Алтайская таможня вправе обратиться в суд в порядке искового производства.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд.
Судья Корчагин С.Д.
ВЕРНО
Судья С.Д. Корчагин
Определение не вступило в законную силу
Разрешаю разместить на сайте суда.
Председатель суда В.А. Зырянов
Судья С.Д. Корчагин
