Определение от 15 апреля 2014 года №2-167/2014

Дело № 2-167/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 апреля 2014 год                                                                              г. Красный Кут
 
    Краснокутского районного суда Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Тасмухановой О.В.,
 
    с участием представителя истца Павловой Л.В.,
 
    ответчика Велеска Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» к Веселка Е.В., Суббота В.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        в Краснокутский районный суд с исковым заявлением обратилась Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» к Веселка Е.В., Суббота В.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    Представитель истца Павлова Л.В. в судебном заседании пояснила, что дело было принято судом с нарушением правил подсудности, не возражает против передачи данного гражданского дела на рассмотрение мировому судье.
 
        Ответчик Веселка Е.В. в судебном заседании пояснила, что не возражает против передачи данного гражданского дела по подсудности.
 
         Ответчик Суббота В.К. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
        Подпункт 6 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
        Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.
 
         Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Краснокутскому районному суду, было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
         Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» к Веселка Е.В., Суббота В.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области, <адрес>
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
 
определил:
 
        гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» к Веселка Е.В., Суббота В.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
 
    Судья: