Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Дело № 2 -167/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пос. Рамешки 13 мая 2014 года
Рамешковский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Желенковой С.А.,
при секретаре Цециной М.Н.,
с участием представителя истца по доверенности № от (дата) Коваленко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинина О.А. к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО», Балтийскому филиалу ОАО «Страховое общество «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения, штрафа в размере 50 процентов от недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов, связанных с обращением к экспертам, морального вреда,
установил:
14 апреля 2014 года Калинин О.А. обратился в Рамешковский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО», Балтийскому филиалу ОАО «Страховое общество «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения, штрафа в размере 50 процентов от недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов, связанных с обращением к экспертам, морального вреда.
Истец Калинин О.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Коваленко М.Н., обладающая соответствующими полномочиями, отраженными в доверенности, в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Истец Калинин О.А. добровольно отказался от исковых требований, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Калинина О.А. от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО», Балтийскому филиалу ОАО «Страховое общество «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения, штрафа в размере 50 процентов от недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов, связанных с обращением к экспертам, морального вреда.
Гражданское дело по исковому заявлению Калинина ФИО8 к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО», Балтийскому филиалу ОАО «Страховое общество «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения, штрафа в размере 50 процентов от недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов, связанных с обращением к экспертам, морального вреда производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Рамешковский районный суд.
Судья подпись С.А. Желенкова
Определение не обжаловано, вступило в законную силу.