Определение от 17 марта 2014 года №2-167/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-167/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче гражданского дела
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>
 
    Советский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Терентьевой Ю.Н. при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СК ООО «Оранта», СК «Цюрих» и ФИО3 о возмещении материального ущерба,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратилась в Советский районный суд с иском к СК ООО «Оранта», СК «Цюрих» и ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого повреждением принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, в результате ДТП, имевшего место 4 ноября 2013 года в 17.32 на 118 км автодороги Киров-Советск-Яранск.
 
    Кроме автомобиля истицы в данном ДТП пострадали также автомобили: <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО7 и <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, чья гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО в СК ООО «Оранта», страховой полис ССС № №. Вина ФИО3 в данном ДТП установлена постановление суда о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    До начала рассмотрения дела по существу от 3-го лица на стороне истца ФИО2 поступило ходатайство о передаче настоящего дела в Октябрьский районный суд гор. Кирова, которым рассматривается его исковое заявление к ООО «Страховая компания «Оранта» и ФИО3 о возмещении материального ущерба, для объединения данных дел в одно производство.
 
    Представитель истца ФИО5 и 3-е лицо на стороне истца ФИО6 каких-либо возражений против удовлетворения ФИО2 ходатайства суду не представили.
 
    Представители ответчиков: страховых компаний ООО «Оранта» и «Цюрих», ответчик ФИО3. 3-е лицо на стороне истца ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Заслушав стороны, суд находит ходатайство о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В результате ДТП, повлекшего причинение имущественного вреда истице ФИО1, пострадали ещё два транспортных средства.
 
    Страховые возмещения по всем трём страховым случаям в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ограничивается общей суммой 160 000 рублей.
 
    Исковое заявление одного из пострадавших - ФИО2 в настоящее время принято к производству Октябрьского районного суда <адрес>.
 
    Поскольку рассмотрение иска ФИО1 невозможно без учёта аналогичных интересов ФИО2, заявившего ходатайство о соединении дел, гражданское дело по иску ФИО1 подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес> для соединения в одно производство с гражданским делом по иску ФИО2 к ООО «Страховая компания «Оранта» и ФИО3 о возмещении ущерба.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 и 151 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело по иску ФИО1 к СК ООО «Оранта», СК «Цюрих» и ФИО3 о возмещении материального ущерба передать по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Кирова для соединения с гражданским делом по иску ФИО2 к ООО «Страховая компания «Оранта» и ФИО3 о возмещении ущерба.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд.
 
    Судья                                Ю.Н. Терентьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать