Определение от 12 августа 2014 года №2-167/2014

    Дело № 2-167/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    12 августа 2014 года                          с. Сергокала
 
    Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Магомедова И.О.,
 
    при секретаре Магомедовой М.Р.,
 
    рассмотрев дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск") к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме <данные изъяты> рублей и расходов госпошлины в размере <данные изъяты> рубля,
 
установил:
 
    ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме <данные изъяты> рублей и расходов госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГг..
 
    Стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в деле имеются расписки и почтовые уведомления. Однако представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась в судебное заседание. О причинах неявки не сообщила.
 
    Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> были направлены извещения. На судебное заседание явился представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, просивший разбирательство дела перенести на другой день для уточнения исковых требований и перерасчета суммы долга, в связи с тем, что ответчиком погашена часть задолженности за газ.
 
    Суд, удовлетворив ходатайство истца, повторно назначил дело на ДД.ММ.ГГГГг.. Однако представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" не явился в судебное заседание. О причинах неявки не сообщил.
 
    В очередной раз дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГг. с извещением сторон о месте и времени судебного разбирательства. Однако представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" вновь не явился в судебное заседание и о причинах неявки не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме <данные изъяты> рублей и расходов госпошлины в размере <данные изъяты> рубля не подлежит рассмотрению, так как истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало и ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело № 2-167/2014г. по иску Общества с Ограниченной Ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме <данные изъяты> рублей и расходов госпошлины в размере <данные изъяты> рубля оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня оглашения через районный суд.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
 
    Судья И.О. Магомедов