Определение от 07 февраля 2014 года №2-167/2014

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «07» февраля 2014 года с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    судьи Аверьянова В.А.,
 
    при секретаре Хакимовой Н.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2014 по исковому заявлению Фольц ФИО1 к Тюриковой ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению Фольц ФИО1 к Тюриковой ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Тюрикова ФИО2 обязуется перенести туалет на расстояние не менее 12 метров от границы с земельным участком Фольц ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
 
    2. Фольц ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в части снижения высоты забора, забор остается в прежнем состоянии высотой 2,6 метра, отказывается от требования в части запрещения Тюриковым пользоваться внутренними сантехническими устройствами без устройства выгребной ямы, обеспечивающий изолирование стока, канализации из дома в реку Сок;
 
    3. Стороны не имеют друг к другу материальных претензий по понесенным в ходе рассмотрения дела расходам.
 
    Судом были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Представитель истца ФИО3, ответчик Тюрикова ФИО2, ее представитель ФИО4 просили утвердить данное мировое соглашение, пояснили, что условия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу им объяснены и понятны, просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Так как мировое соглашение не затрагивает чьих-либо интересов, не противоречит действующему законодательству, у суда не имеется оснований для отказа в принятии мирового соглашения, в связи с чем следует утвердить мировое соглашение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фольц ФИО1 в лице представителя ФИО3 и Тюриковой ФИО2 по гражданскому делу № 2-167/2014, по условиям которого:
 
    1. Тюрикова ФИО2 обязуется перенести туалет на расстояние не менее 12 метров от границы с земельным участком Фольц ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    2. Фольц ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в части снижения высоты забора, забор остается в прежнем состоянии высотой 2,6 метра, отказывается от требования в части запрещения Тюриковым пользоваться внутренними сантехническими устройствами без устройства выгребной ямы, обеспечивающий изолирование стока, канализации из дома в реку Сок;
 
    3. Стороны не имеют друг к другу материальных претензий по понесенным в ходе рассмотрения дела расходам.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-167/2014 по исковому заявлению Фольц ФИО1 к Тюриковой ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно может быть исполнено принудительно через службу судебных приставов, путем выдачи исполнительного листа.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.
 
    Судья: В.А. Аверьянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать