Определение от 29 июня 2014 года №2-167/2014

             Дело № 2-167/2014
 
                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 июля 2014 года                                              с. Усть-Большерецк, Камчатский край
 
    Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Доценко Ю.В.,
 
    при секретаре Руденко В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Соболь В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского городского поселения организовать установку входа, доступного для маломобильных групп населения (Муниципальное казенное учреждение культуры Культурно-спортивный центр «Рыбак»),
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанными требованиями, ссылаясь на те обстоятельства, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, установлено, что администрация Октябрьского городского поселения не соблюдает требования законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, а именно в Муниципальном казенном учреждении культуры Культурно-спортивный центр «Рыбак» (далее - МКУК КСЦ «Рыбак»), принадлежащем администрации на праве собственности, не предусмотрена возможность входа (выхода) в помещение людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата. В связи с чем, просил обязать администрацию Октябрьского городского поселения организовать установку входа, доступного для маломобильных групп населения (инвалидов) в МКУК КСЦ «Рыбак» по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Соболь В.Н., действующая на основании доверенности, от исковых требований отказалась, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
 
    Ответчик администрация Октябрьского городского поселения при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направила, сведений об уважительности неявки представителя суду не представила.
 
    Третье лицо МКУК КСЦ «Рыбак» при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя, при этом представило письменный отзыв относительно заявленных требований (л.д. 22).
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
    Таким образом, суд полагает возможным принять заявленный помощником прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ помощника прокурора <адрес> Соболь В.Н. от иска и.о. прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского городского поселения организовать установку входа, доступного для маломобильных групп населения (Муниципальное казенное учреждение культуры Культурно-спортивный центр «Рыбак»).
 
    Производство по делу прекратить.
 
               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                  Ю.В. Доценко