Решение от 07 марта 2013 года №2-167/2013г.

№ 2-167/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Вешенская ДД.ММ.ГГГГ
 
    <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Жаркова Л.А.,
 
    при секретаре Остапущенко А.В.,
 
    с участием истца Зюзиной С.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзиной С.Е. к администрации <данные изъяты> сельского поселения, Горбань Р.Ф. и Зубковой В.К. об установлении границ и площади земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зюзина С.Е. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения, Горбань Р.Ф. и Зубковой В.К. об установлении границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В исковом заявлении она указывает на то, что она пользуется земельным участком площадью <данные изъяты> занятым гаражом на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенным по адресу: <адрес> Земельный участок ей предоставлен сроком на <данные изъяты> лет для строительства гаража в районе <данные изъяты> В постановлении главы администрации и в договоре аренды площадь земельного участка указана <данные изъяты> кв.м. С целью осуществления своего права на постановку участка на кадастровый учет, она обратилась в ООО «Землемер» для проведения геодезических работ. В результате проведенных геодезических работ, было выявлено, что площадь участка составляет <данные изъяты> кв., вместо <данные изъяты> кв. м., предоставленных ей в аренду. Для уточнения площади земельного участка она обратилась в администрацию <данные изъяты> сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <данные изъяты> сельского поселения вынесено постановление № об утверждении уточненной площади земельного участка в размере <данные изъяты> кв.м. После уточнения площади земельного участка, для постановки земельного участка на кадастровый учет, она обратилась в Федеральную кадастровою палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Однако в осуществлении кадастрового учета земельного участка ей было отказано. По сведениям государственного кадастра недвижимости для земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. установлен вид разрешенного использования «гараж». В межевом плане для данного земельного участка указано значение площади по результатам кадастровых работ - <данные изъяты> кв.м.. Расхождение площади земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., тогда как допустимое расхождение должно составлять не более десяти процентов, т.е. <данные изъяты> кв.м. относительно площади земельного участка по сведениям кадастра недвижимости. Она полагает, что является добросовестным пользователем земельного участка. При передаче ей земельного участка землеустроительные работы с использованием теодолита не проводилась. Её гараж находиться в едином гаражном блоке, состоящем из нескольких гаражей. Её гараж за линию общего блока не выступает. Собственниками соседних гаражей являются Горбань Р.Ф. и Зубкова В.К.. Администрация <данные изъяты> сельского поселения не возражает против установлении границ земельного участка в пределах межевого плана площадью <данные изъяты>.кв.м.. Спор о праве или разногласия относительно границ земельного участка со смежными пользователями земельных участков Горбань Р.Ф. и Зубковой В.К. отсутствует. Местоположение границ земельного участка согласовано, что подтверждается актом согласования местоположения земельного участка. Решение об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет нарушают её права и законные интересы, поскольку без постановки земельного участка на кадастровый учет, она не может зарегистрировать право собственности на участок.
 
    Истец просит суд установить площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, размером <данные изъяты> кв.м., с установлением границ земельного участка согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Зюзина С.Е. свои исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.
 
    Ответчики Горбань Р.Ф. и Зубкова в судебное заседание не явились. От них получены заявления, в которых они указывают, что исковые требования признают и просят провести заседание без их участия.
 
    Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не прибыл. От главы администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО2 получено заявление, в котором она указывает, что исковые требования признаёт и просит провести заседание без участия представителя поселения.
 
    В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Зюзиной С.Е. к администрации <данные изъяты> сельского поселения, Горбань Р.Ф. и Зубковой В.К. об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить.
 
    Установить площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, размером <данные изъяты> кв.м., с установлением границ земельного участка согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: подпись А.Л. Жарков