Определение от 17 апреля 2013 года №2-167/2013г.

КОПИЯ
 
Дело № 2-167/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2013 года г.Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
 
    при секретаре Шмунк Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Мищенко Н.В. , Мищенко И.В. , Мищенко Е.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным в части и установлении права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Локтевский районный суд<адрес> с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным в части и установлении права собственности обратились Мищенко Н.В., Мищенко И.В., Мищенко Е.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ее супругом - Мищенко В.И. и <данные изъяты> МОКХ в лице Гончарова В.И. был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.
 
    Перед заключением указанного договора Мищенко В.И. написал заявление на имя начальника предприятия о передаче в собственность, занимаемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, где указал состав семьи: Мищенко Н.В. – жена, Мищенко И.В. – сын, Мищенко Е.В. . В. – сын.
 
    В 2009 году Мищенко В.И. , для приведения документов в соответствие, обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Мищенко В.И. выдано свидетельство о государственной регистрации права единоличной собственности (серия <адрес>) на жилую квартиру, общей площадью 72 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>2.
 
    Данное свидетельство о государственной регистрации права является недействительным в части, в связи с тем, что спорная квартира должна была быть оформлена в долевую собственность по 1/4 доли на Мищенко В.И., Мищенко Н.В., Мищенко И.В., Мищенко Е.В., согласно заявления Мищенко В.И. о передаче семье в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РСФСР, 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
 
    Статьей 54 ЖК РСФСР было предусмотрено, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем й остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
 
    Таким образом, поскольку несовершеннолетние дети Мищенко И.В., Мищенко Е.В. с рождения проживали в спорной квартире со своими родителями, то есть с ней и Мищенко В.И., и эта квартира являлась их постоянным местом жительства, дети приобрели право пользования данным жилым помещением.
 
    Она после смерти супруга приняла фактически наследство, поскольку до смерти ее супруга и после его смерти она осталась проживать в указанной квартире. Кроме того, данным имуществом она пользуется как своим собственным, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает налоги за квартиру и оплачивает коммунальные услуги.
 
    Указала, что ее сыновья Мищенко И.В. и Мищенко Е.В. отказались от причитающихся им долей в праве собственности на спорную квартиру.
 
    Просит признать свидетельство о государственной регистрации права собственности выданное на имя Мищенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении квартиры, расположенной по адресу: Россия,<адрес>2, недействительным в части регистрации права в единоличную собственность.
 
    Установить право собственности за Мищенко Н.В. на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2.
 
    Установить право собственности за Мищенко И.В. на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2.
 
    Установить право собственности за Мищенко Е.В. на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2.
 
    Истцы Мищенко Н.В. Мищенко Е.В., Мищенко И.В. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Неявка истцов в судебное заседание признаётся судом неуважительной.
 
    Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
 
    Представитель ответчика – Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
 
    Третье лицо – Нотариус Локтевского нотариального округа в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Ранее истцы Мищенко Н.В., Мищенко И.В., Мищенко Е.В. без представления уважительности причин неявки, также не являлась в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут – ДД.ММ.ГГГГ, представлять свои интересы в судебном заседании никому иному не доверяли, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, данное судебное разбирательство было отложено судом на 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с требованиями ст. 222 ч.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Исходя из указанных обстоятельств, суд делает вывод о том, что исковое заявление, поданное Мищенко Н.В., Мищенко И.В., Мищенко Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения, в связи с чем, Мищенко Н.В., Мищенко И.В., Мищенко Е.В подлежит возврату уплаченная ими при подачи искового заявления государственная пошлина в размере по 400 рублей 00 копеек каждому.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:
    Исковое заявление Мищенко Н.В. , Мищенко И.В. , Мищенко Е.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным в части и установлении права собственности - оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить Мищенко Н.В. , Мищенко И.В. , Мищенко Е.В. что они вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об его отмене с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Возвратить Мищенко Н.В. , Мищенко И.В. , Мищенко Е.В. уплаченную ими при подаче искового заявления государственную пошлину в размере по 400 рублей 00 копеек каждому.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд путём подачи частной жалобы через Локтевский районный суд<адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения
 
    Судья Фуртова И.С.
 
    Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда
 
    Судья И.С. Фуртова
 
    Председатель суда В.А. Зырянов