Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 2-167/2013г.
Дело № 2-167/2013 г. копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
30 января 2013 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи С.В. Скрябневой
при секретаре судебного заседания А.В. Трибухиной,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Лидии Павловны к войсковой части 42262 Министерства обороны РФ о восстановлении срока для оспаривания увольнения, признании увольнения незаконным, внесении изменения в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Королева Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: восстановить срок для оспаривания увольнения; признать незаконным основания увольнения по п.* ст. * ТК РФ; внести в трудовую книжку изменения в графе основания увольнения по п.* ст. * ТК РФ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере * рублей.
В ходе судебного заседания стороны по данному делу пришли к мировому соглашению, текст которого изложили в письменном виде и представили суду. Письменное заявление, подписанное сторонами, с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам судом разъяснены юридические последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить, заключенное между сторонами, мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39,173, ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По делу № 2-167/2013г. по исковому заявлению Королевой Лидии Павловны к войсковой части 42262 Министерства обороны РФ о восстановлении срока для оспаривания увольнения, признании увольнения незаконным, внесении изменения в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда - утвердить, заключенное между сторонами, мировое соглашение, по которому:
Ответчик войсковая часть 42262 обязуется внести в трудовую книжку истца Королевой Лидии Павловны запись о недействительности записи № № от дата г. об увольнении по ст. * Трудового кодекса РФ;
Ответчик войсковая часть 42262 обязуется внести запись в трудовую книжку истца Королевой Лидии Павловны об изменении основания увольнения по ст. * ТК РФ (увольнение по собственному желанию) и считает Королеву Л.П. уволенной с дата г.;
Истец Королева Лидия Павловна отказывается от исковых требований в полном объеме.
Все судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам юридические последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное определение может быть исполнено в принудительном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
*
*
Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева
