Решение от 28 мая 2013 года №2-167/2013

Решение по гражданскому делу
дело №2-167/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    п. Юргамыш                                                                                  28 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 52 Юргамышского района Курганской области Ломонов П.В.
 
    при секретаре Поповой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Волковой Жанне Анатольевне о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с иском к Волковой Ж.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления ответчику, объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный в с. <АДРЕС> Юргамышского района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>. При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии               <ДАТА2> у ответчика выявлено безучетное потребление электроэнергии, а именно: нарушены пломба энергоснабжающей организации, пломба государственной поверки прибора учета, класс точности не соответствует требованиям нормативно-технической документации, в связи с чем был составлен акт контрольной проверки средств учета электрической энергии <НОМЕР>, произведен перерасчет по акту на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ и пункта 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530 и действовавших на период образования задолженности, по состоянию на 5 июня 2010 годау ответчика образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. На основании изложенного, истец просит взыскать с Волковой Ж.А. указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, суду представил ходатайство от 28 мая 2013 года о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик Волкова Ж.А. в судебное заседание явилась, исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признала в полном объёме.
 
    Мировой судья принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, в данном случае в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    иск ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за поставленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и в возврат государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Юргамышский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 52 Юргамышского района Курганской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            П.В. Ломонов