Решение от 11 апреля 2013 года №2-167/2013

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-167/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-167/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    11 апреля 2013 года                                                                                г. Можга УР
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Можги УР Мартынова <ФИО>.,
 
    при секретаре  Власовой  Л.И.,   
 
    с участим представителя истца Кибардиной И.В., действующей на основании доверенности от 01 августа 2011 года<НОМЕР>, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Зорину <ФИО2> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Истец <ОБЕЗЛИЧИНО> обратился в суд с иском к ответчику Зорину <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем, что ответчик, проживающий   в <АДРЕС>  дома № <АДРЕС> по пер. <АДРЕС>  г. Можги  в период с августа  2012 года по настоящее время не производил оплату за поставленные жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6267,75 руб., судебные  расходы в размере 400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Кибардина И.В., действующей на основании доверенности от 01 августа 2011 года<НОМЕР>,  заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Судом представителю истца были разъяснены ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Выслушав представителя истца,  изучив материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу  по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Зорину <ФИО2> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,  прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Указать на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от  21 марта 2013 года.  
 
    На данное определение может быть подана жалоба или принесен протест в Можгинский районный  суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
Мировой судья                                                                И.В. Мартынова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать