Решение от 05 марта 2013 года №2-167/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-167/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    05 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края  Кравцова С.А.,  при секретаре  Борченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» к Борисовой Ирине Николаевне о взыскании денежных средств
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на оказание платных образовательных услуг в АГУ. Приказом ректора от <ДАТА3> ответчик был зачислен на первый курс факультета Психологии и философии заочной (сокращенной) формы обучения по специальности «Психология». Приказом ректора от <ДАТА4> ответчик был отчислен из числа студентов, а договор с ним расторгнут. Фактически ответчик посещал занятия и получал образовательные услуги в течение <ДАТА>., <ДАТА>, что подтверждается выпиской к академической справке и экзаменационными ведомостями.  За период <ДАТА>. ответчик задолженности перед истцом не имеет. <ДАТА> учебном году стоимость образовательных услуг по названной специальности составляет сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Стоимость оплаты за одну сессию составляет сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок оплаты по договору 1 сентября текущего учебного года, т.е. ответчик должен был произвести оплату в срок до <ДАТА5> Но в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени добровольно задолженность по оплате за обучение не погасил. Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате обучения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном  заседании истец отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежаще.
 
    Дело мировым судьей рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Истец в представленном исковом заявлении указывал адрес места жительства ответчика пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Алтайского края. Однако, как следует из материалов дела, местом регистрации ответчика на момент предъявления иска в суд являлась ул. <АДРЕС> в г. Рубцовске. Таким образом, мировой судья считает, что указанное гражданское дело было принято с нарушением подсудности.
 
    Суд, с учетом положений ст. 33 ГПК РФ, считает необходимым передать настоящее дело мировому судье судебного участка № 1г. Рубцовска (по месту жительства ответчика) для рассмотрения по подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь   ст.ст.23, 220, 224-225 ГПК РФ мировой судья ,
 
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело по иску ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» к Борисовой Ирине Николаевне о взыскании денежных средств мировому судье судебного участка № 1г. Рубцовска для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения через судебный участок № 3 г. Рубцовска.
 
 
      Мировой судья С.А. Кравцова
 
 
      Определение «___» ___________ 2013 года    вступило в законную силу.