Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-167/2013
Дело № 2-167/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2013 года г.Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи: Минаковой Е.В.
при секретаре: Кочетовой Н.А.,
с участием прокурора: Ч.Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Б.Ю.Н., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.Е.Э. к С.Э.В., С.Т.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, выселении,
у с т а н о в и л :
Б.Ю.Н. обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчикам по тому основанию, что совместное проживание последних, и пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также отказ в выдаче ключей от спорной квартиры нарушает права истицы и ее несовершеннолетней дочери – сособственников этой квартиры.
В подготовительной части судебного заседания истицей заявлено об отказе от иска, который представлен суду в письменном виде. Отказ от иска обоснован тем, что требования, заявленные в иске, исполнены ответчиками в добровольном порядке. Таким образом, спора между сторонами фактически не имеется. Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ истице судом разъяснены и понятны ей. Просит суд принять отказ от иска. Госпошлину, уплаченную стороной истца по делу, взыскивать с ответчиков, не желает.
Несовершеннолетняя С.Е.Э. поддержала настоящий отказ от иска, по основаниям, указанным истицей. Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судом ей разъяснены и понятны. Просит суд принять отказ истицы от иска.
Ответчики против принятия судом отказа от иска и прекращения дела производством, не возражают.
Представитель третьего лица – органов опеки и попечительства Родниковского района в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего обоснованными принятие судом отказа от настоящего иска и прекращения дела производством, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ отказ от иска, является правом стороны по делу. Настоящий отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку, согласно представленным суду сведениям, между сторонами фактически отсутствует спор о праве, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований стороны истца. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая волеизъявление истицы, госпошлина, уплаченная ею при подаче настоящего иска, не взыскивается с ответчиков по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Б.Ю.Н., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.Е.Э. от иска к С.Э.В., С.Т.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении С.Т.В. из спорной квартиры.
Производство по делу по иску Б.Ю.Н., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.Е.Э. к С.Э.В., С.Т.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении С.Т.В. из спорной квартиры, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: /Е.В.Минакова/