Решение от 21 мая 2014 года №2-167/14

    Дело №2-167/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Багратионовск 21 мая 2014 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
 
    при секретаре Вердян Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Широковой Н.В., Самокиш С.К., Самокиша С.Ю., Самокиш В.Ю. и Турковой В.Ю. к ФГКУ «ПУ ФСБ России по Калининградской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Широкова Н.В. обратилась в суд с иском, с учетом внесенного в него изменения, к ФГКУ «ПУ ФСБ России по Калининградской области» о признании права собственности на ххх долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью ххх кв.м, находящуюся по адресу: ххх, в порядке наследования по закону после смерти своего супруга С.
 
    В обоснование исковых требований Широкова Н.В. указала, что после смерти ее супруга С., умершего ххх г., открылось наследство в виде указанного жилого помещения, приобретенного им на основании договора приватизации. Ссылаясь на фактическое принятие наследства, Широкова Н.В. просит признать за ней право общей долевой собственности на спорное имущество, указывая при этом, что отсутствие зарегистрированного права собственности на данное имущество за С. является препятствием для оформления ею своих наследственных прав на указанное имущество во внесудебном порядке (л.д.ххх).
 
    Третье лицо Самокиш С.К. обратилась в суд с самостоятельными требованиями относительно предмета спора – о признании права собственности на ххх долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью ххх кв.м, находящуюся по адресу: ххх, в порядке наследования по закону после смерти своего сына С.
 
    В обоснование исковых требований Самокиш С.К. сослалась на фактическое принятие ею спорного наследственного имущества (л.д.ххх).
 
    Третьи лица Самокиш С.Ю., Самокиш В.Ю. и Туркова В.Ю. обратились в суд с самостоятельными требованиями относительно предмета спора – о признании права собственности за каждым из них на ххх долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью ххх кв.м, находящуюся по адресу: ххх, в порядке наследования по закону после смерти своего отца С.
 
    В обоснование исковых требований Самокиш С.Ю., Самокиш В.Ю. и Туркова В.Ю. сослались на принятие ими спорного наследственного имущества (л.д.ххх).
 
    В судебном заседании истица Широкова Н.В. свои исковые требования поддержала, с исковыми требованиями Самокиш С.К., Самокиша С.Ю., Самокиш В.Ю. и Турковой В.Ю. о наличии у них права наследования спорного жилого помещения согласилась и дала объяснения, аналогичные содержанию исковых заявлений.
 
    Представитель ответчика ФГКУ «ПУ ФСБ России по Калининградской области», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Самокиш С.Ю. и Самокиш В.Ю. свои исковые требования поддержали по изложенным в своих исковых заявлениях основаниям, с исковыми требованиям, предъявленными другими лицами, участвующими в деле, согласились.
 
    Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Самокиш С.К. и Туркова В.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав объяснения истицы Широковой Н.В. и третьих лиц Самокиша С.Ю. и Самокиш В.Ю. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Жилое помещение, находящееся по адресу: ххх, является имуществом, принадлежащим на праве государственной собственности Российской Федерации, закрепленным на праве оперативного управления за ФГКУ «ПУ ФСБ России по Калининградской области» (л.д.ххх).
 
    На основании решения жилищной комиссии от ххх г. о предоставлении данного жилого помещения, ххх г. между ФГКУ «ПУ ФСБ России по Калининградской области» и С. был заключен договор социального найма указанного жилого помещения, в силу условий которого это жилое помещение было передано С. в бессрочное владение и пользование (л.д. ххх).
 
    ххх г. между ФГКУ «ПУ ФСБ России по Калининградской области» и С. был заключен договор, согласно условиям которого последний в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приобрел в собственность жилое помещение - квартиру, общей площадью ххх кв.м, находящуюся по адресу: ххх (л.д.ххх).
 
    В соответствии со статьей 6 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется, в частности, государственными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В данном случае таким учреждением является ФГКУ «ПУ ФСБ России по Калининградской области».
 
    Таким образом, спорное жилое помещение было передано в порядке приватизации в собственность С. правомочным лицом.
 
    Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение за С. отсутствует.
 
    Таким образом, свое право собственности на указанное недвижимое имущество его приобретатель С. в установленном законом порядке не зарегистрировал.
 
    ххх г. С. умер (л.д.ххх).
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что несмотря на отсутствие зарегистрированного в установленном порядке за С. права собственности на спорное жилое помещение, данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти, поскольку правоустанавливающее значение в данном случае имеет заключение вышеуказанной сделки о передаче спорного жилого помещения в собственность С. в порядке приватизации.
 
    При этом суд также принимает во внимание, что заключив договор приватизации спорного жилого помещения, в которой ему не могло быть отказано, С. при жизни выразил волю на приобретение занимаемого им жилого помещения в собственность. Впоследствии данное волеизъявление С. не было изменено или отменено. А при таких обстоятельствах невозможность государственной регистрации за С., в связи с его смертью, права собственности на приобретенное им жилое помещение, не может являться препятствием для включения этого имущества в состав наследства, открывшегося после его смерти.
 
    Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Завещание С. не совершалось.
 
    В этой связи имущество, оставшееся после смерти С., подлежит наследованию по закону.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Фактически данной нормой закона установлена презумпция признания наследника принявшим наследство, пока не доказано иное.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследниками первой очереди по закону к имуществу С. являются его супруга Широкова Н.В., мать Самокиш С.К. и дети Самокиш С.Ю., Самокиш В.Ю. и Туркова В.Ю. (л.д.ххх).
 
    Других наследников первой очереди к имуществу С. не установлено.
 
    Из материалов наследственного дела следует, что Самокиш С.Ю., Самокиш В.Ю. и Туркова В.Ю. приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца С., в установленный законом срок обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д.ххх).
 
    Также судом установлено, что и Широкова Н.В. и Самокиш С.К. в предусмотренный законом шестимесячный срок приняли наследство, открывшееся после смерти своего соответственно супруга и сына С., поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    При этом, Широкова Н.В. производила за свой счет расходы на содержание спорного жилого помещения, что подтверждается квитанциями об оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, производимой Широковой Н.В. после смерти С. (л.д.ххх), а Самокиш С.К. в установленный законом шестимесячный срок выразила свое волеизъявление на приобретение наследственного имущества, выражая заинтересованность в сохранении указанного жилого помещения в надлежащем состоянии и обратившись в суд с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону, вступив таким образом во владение данным имуществом (л.д.ххх).
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о принятии Широковой Н.В., Самокиш С.К., Самокишем С.Ю., Самокиш В.Ю. и Турковой В.Ю. наследства, открывшегося после смерти Самокиша Ю.В., в том числе, и спорного жилого помещения.
 
    В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 
    Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Спорное недвижимое имущество, в силу требований указанных правовых норм, признается принадлежащим Широковой Н.В., Самокиш С.К., Самокишу С.Ю., Самокиш В.Ю. и Турковой В.Ю. на праве общей долевой собственности со дня открытия наследства.
 
    Поскольку право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, то отсутствие зарегистрированного за С. права собственности на принятое Широковой Н.В., Самокиш С.К., Самокишем С.Ю., Самокиш В.Ю. и Турковой В.Ю. наследство – спорное жилое помещение, является препятствием для выдачи нотариусом наследникам С. свидетельств о праве на наследство в виде данного имущества.
 
    При таких обстоятельствах единственным основанием для государственной регистрации за Широковой Н.В., Самокиш С.К., Самокишем С.Ю., Самокиш В.Ю. и Турковой В.Ю. права общей долевой собственности на принятое ими в качестве наследства недвижимое имущество может являться только решение суда о признании за ними права собственности на данное имущество (статья 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью ххх кв.м, находящуюся по адресу: ххх, за наследниками умершего С. – его супругой Широковой Н.В., матерью Самокиш С.К. и детьми Самокишем С.Ю., Самокиш В.Ю. и Турковой В.Ю. в равных долях, то есть по ххх доле за каждым.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования Широковой Н.В., Самокиш С.К., Самокиша С.Ю., Самокиш В.Ю. и Турковой В.Ю. подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иски Широковой Н.В., Самокиш С.К., Самокиша С.Ю., Самокиш В.Ю. и Турковой В.Ю. к ФГКУ «ПУ ФСБ России по Калининградской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
 
    Признать за Широковой Н.В., Самокиш С.К., Самокишем С.Ю., Самокиш В. Ю. и Турковой В.Ю. право собственности в порядке наследования по закону на ххх долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью хх кв.м, находящуюся по адресу: ххх.
 
    В удовлетворении исковых требований Широковой Н.В., Самокиш С.К., Самокиша С.Ю., Самокиш В.Ю. и Турковой В.Ю. в остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено 23.05.2014 г.
 
    Судья подпись ЖОГЛО С.В.
 
    Решение вступило в законную силу 24.06.2014 г.