Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-167/14
Дело №2-167/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе
председательствующего: судьи Мухиной Е.В., единолично,
при секретаре Кандаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с.Шатрово «16» июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдем!» к Мамонтовой <..............> о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось с исковым заявлением в Шатровский районный суд Курганской области к Мамонтовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <..............> рублей <..............> коп., в том числе: основной долг – <..............> рублей <..............> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – <..............> рубля <..............> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – <..............> рублей <..............> копейка, пени по просроченному основному долгу – <..............> рубля <..............> копеек, пени по просроченным процентам – <..............> рубль <..............> коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <..............> рубля <..............> копеек.
В обоснование иска указали, что 18.04.2012 года между ОАО КБ «Пойдем!» и Мамонтовой О.С. заключен договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на <..............> рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит в размере <..............> на остаток основного долга в день.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность по кредитному договору не позднее 22 числа каждого месяца.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства в сумме <..............> рублей были перечислены на счет ответчика 18.04.2012 года.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик Мамонтова О.С. свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом не исполнила.
01.10.2013 года Мамонтовой О.С. было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. Однако ответчиком данное требование исполнено не было, чем существенно нарушены условия договора.
В соответствии с п.4.5 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на 11.06.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составила <..............> рублей <..............> копеек.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, были надлежаще уведомлены, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.37, 44).
Ответчик Мамонтова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, так как в связи с занятостью в судебное заседание явиться не может (л.д. 52).
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Установлено, что 18.04.2012 года между ОАО КБ «Пойдем!» и Мамонтовой О.С. заключен договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на <..............> рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит в размере <..............> на остаток основного долга в день, что подтверждается личным заявлением Мамонтовой О.С. с ее подписью (л.д.16-19, 20-23).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно мемориальному ордеру № денежные средства в сумме <..............> рублей были перечислены на счет Мамонтовой О.С. 18.04.2012 года, данными денежными средствами Мамонтова О.С. воспользовалась (л.д. 8, 15).
В период с 11.06.2013 года Мамонтова О.С. не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
01.10.2013 года банком в адрес Мамонтовой О.С. направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом (л.д.27, 28).
В установленный в требовании срок – до 18.10.2013 года - от Мамонтовой О.С. какого-либо ответа не поступило, денежные суммы перечислены не были.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
При этом, исходя из требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 5.3.4 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита Банк имеет право требовать досрочного погашения Задолженности по Соглашению о Потребительским кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о потребительском кредите по основаниям, указанным в п.7.2 Общих условий кредитования.
Согласно п.3.5.5 Кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
В настоящее время, в нарушение условий кредитного договора, обязательства Мамонтовой О.С. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Из выписки по счету усматривается, что Мамонтова О.С. допускает просрочку исполнения обязательств, сведений о гашении просроченного долга и процентов не имеется (л.д.8-12).
Общая задолженность по кредиту по состоянию на 11.06.2014 года по кредитному договору составила <..............> рублей <..............> копеек (л.д.6).
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательств признания кредитного договора недействительным.
Таким образом, у суда имеются все основания для взыскания с Мамонтовой О.С. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить полностью.
Взыскать с Мамонтовой <..............> в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредиту в размере <..............> рублей <..............> копеек, из них: просроченный основной долг – <..............> рублей <..............> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – <..............> рубля <..............> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – <..............> рублей <..............> копейка, пени по просроченному основному долгу – <..............> рубля <..............> копеек, пени по просроченным процентам – <..............> рубль <..............> копейки.
Взыскать с Мамонтовой <..............> пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере <..............> рубля <..............> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья Е.В.Мухина
