Решение от 10 января 2013 года №2-167/13

Дело № 2-167/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 января 2013 года г. Клинцы
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего- Мироненко С.И.,
 
    а так же с участием лица в отношении которого подано заявление- Ходюш Ж.В.,
 
    с участием заявителя: представителя МО МВД России « Клинцовский - Луговой М.В.,
 
    пом. прокурора г. Клинцы – Абариновой Н.А.,
 
    при секретаре Кисловой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России « Клинцовский» Шеенков Э.Н, об установлении административного надзора в отношении Ходюш Ж. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России « Клинцовский» Шеенков Э.Н, обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ходюш Ж.В.
 
    В обоснование своих требований указывает, что Ходюш Ж.В, ранее судима ДД.ММ.ГГГГ году Клинцовким городским судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с условно испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Клинцовским городским судом <адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ лишением свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 1 год.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осуждена Клинцовским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.В, ст.158 ч.3 п.А, 69 ч.3 УК РФ, лишением свободы сроком на 2 года 9 месяцев.
 
    Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Р.Мордовия. На профилактический учет в МО МВД России « Клинцовский» <адрес> поставлена как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющая не погашенную судимость, за совершения тяжкого преступления.
 
    После освобождения из исправительного учреждения гр-ка Ходюш Ж.В. дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ходюш Ж.В. совершила административное правонарушение предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАп РФ – штраф 500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ходюш Ж.В.совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – штраф 100 рублей.
 
    Ст.участковым уполномоченным полиции Мо МВД России « Клинцовский» С.В. Медведевым гр-ка Ходюш Ж.В. характеризуется отрицательно, ведет отрицательный образ жизни, систематически употребляет спиртные напитки, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений.
 
    Просит установить в отношении Ходюш Ж.В. административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрещение посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, так же кафе, баров и иных питейных заведений, - запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, -запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России « Клинцовский - Луговая М.В., требования заявления поддержала, просив, суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Ходюш Ж.В. административный надзор, сроком на 1 год.
 
    Ходюш Ж.В. пояснила, что заявленные требования об установлении административного надзора ей понятны, так же пояснила, что не имеет постоянного места жительства и прописки по одному адресу, просит требования заявленные Мо МВД удовлетворить частично.
 
    Пом. прокурора <адрес> Абаринова Н.А. требования заявления поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения заявителя, Ходюш Ж.В.. заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ОВД по следующим основаниям:
 
    Как следует из положений ч.3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Как следует из представленных суду материалов, Ходюш Ж.В., судима ДД.ММ.ГГГГ году Клинцовким городским судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с условно испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Клинцовским городским судом <адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ лишением свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Клинцовским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.В, ст.158 ч.3 п.А, 69 ч.3 УК РФ, лишением свободы сроком на 2 года 9 месяцев. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Р.Мордовия.
 
    Преступление, за которые осуждена Ходщюш Ж.В. в действующей редакции УК РФ классифицируются как тяжкое преступление.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Ходюш Ж.В. административного надзора.
 
    В силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Так же руководствуясь ст.261.7 – 261.8 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.
 
    Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Учитывая, что Ходюш Ж.В. в течении срока не погашенной судимости дважды привлекалась к административной ответственности,, суд считает возможным установить административное ограничение в виде периодичности явки для регистрации в органах внутренних дел – один раз в месяц., - административное ограничение в виде запрета посещения общественных мест в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, заявление начальника МО МВД России « Клинцовский» Шеенкова Э.Н. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника МО МВД России « Клинцовский» Э.Н.Шеенкова, об установлении административного надзора в отношении Ходюш Ж. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Ходюш Ж. В. административный надзор на срок до -ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить Ходюш Ж. В. - административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Установить Ходюш Ж. В. административное ограничение в запрета посещения общественных мест в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня оглашения, в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.
 
    Председательствующий: С.И.Мироненко