Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 2-167/13
К делу №2-167/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» февраля 2013 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Калиманова О.Н.
При секретаре: Матвиенко А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышко С.В. к Панкову А.С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Малышко С.В. обратился в суд с иском о взыскании с Панкова А.С. сумму в размере 140 000 /сто сорок тысяч/ руб., мотивировав свои требования тем, что 16 февраля 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, истец в этот же день передал Панкову А.С. 140 000 рублей, которые ответчик должен был вернуть до 16 апреля 2010 года. Кроме того, ответчик должен был выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 процентов в месяц, в случае просрочки исполнения обязательств пеню в размере 0,4 процента в день от суммы долга. Истец неоднократно звонил Панкову А.С., требовал возврата долга, ответчик каждый раз обещал рассчитаться, но до настоящего времени, ни в счет возврата самого долга, ни процентов по нему, ни пени, ни копейки не заплатил.
В судебном заседании Малышко С.В. поддержал свои требования и просил иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Панков А.С. от явки в судебное заседание уклонился, о месте и времени слушания дела был уведомлен, о причинах неявки не сообщил и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из письменного договора займа от 16.02.2010 г. между сторонами по настоящему делу заключен договор займа в соответствии с условиями которого Малышко С.В. передал в пользование Панкову А.С. 140 000 /сто сорок тысяч/ рублей сроком до 16.04.2010 г. В силу данной сделки и требований ст.307 ГК РФ между сторонами возникли обязательственные правоотношения в соответствии с которыми заемщики обязаны возвратить сумму займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, истцом представлены финансовые документы о произведенных судебных расходах на оплату государственной пошлины в сумме 1 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось заочное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л:
Иск Малышко С.В. удовлетворить.
Взыскать с Панкова А.С. в пользу Малышко С.В. 141 000 /сто сорок одну тысячу/ рублей задолженности по договору займа, а так же госпошлину в доход государства в сумме 3 000 /три тысячи/ руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
