Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1671/2014
дело № 2-1671/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,
при секретаре Хобиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что ОАО» предоставляет населению <адрес> коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению с дата на основании постановления главы Администрации <адрес> от дата №. Ответчик является потребителем услуг, предоставляемых ОАО нарушение статей 153, 155 ЖК РФ свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг она выполняла ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Просили взыскать со С. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.36), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, (л.д.38), ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
С. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на ее имя. Кроме собственника жилого помещения, в нем также зарегистрированы ее знакомые, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ОАО» от дата (л. д. 10).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что ОАО» с дата оказывает населению <адрес> услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению на основании постановления главы администрации города от дата № (л.д.17-18).
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
С., являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняла ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, водоснабжение в ГВС, горячее водоснабжение (подогрев), отопление, стоки, предоставленные ОАО в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом и сводной ведомостью по месяцам (9, 11-15).
Неисполнение собственником жилого помещения своих обязанностей по оплате коммунальных услуг нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Исковое заявление получено ответчиком 23.07.2014, однако в судебное заседание она не явилась, возражений на иск не представила, что суд расценивает как признание иска. Сведения о погашении задолженности отсутствуют.
На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления государственная пошлина уплачена ОАО в размере <данные изъяты>. Названные расходы подлежат возмещению истцу ответчицей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, 540, 544, 548 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО» удовлетворить.
Взыскать со С. в пользу ОАО» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева
