Решение от 24 июня 2014 года №2-1670/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1670/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 1670/2014
 
    Копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
24 июня 2014 года                                город Бор
 
        Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,
 
    при секретаре Смирновой Ю.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пакина Б.С. к Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,
 
У с т а н о в и л:
 
    Пакин К.Б., действующий от имени своего отца на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области о признании за своим отцом Пакиным Б.С. права собственности на земельный участок площадью 446 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, назначение – для ведения личного подсобного хозяйства (кадастровый номер 52:20:0500020:110), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация Каликинского сельсовета Борского района Нижегородской области его отцу выдала распоряжение № 17 «О продаже в собственность земельного участка» в д. Порезово после чего был оформлен договор купли-продажи. По причине болезни отца данный договор не был зарегистрирован, а впоследствии был утерян. Копии указного договора в архиве не сохранилось. Отец участком пользуется более 30 лет. На участке построен жилой дом.
 
    В судебном заседании Пакин К.Б. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области Лезова Д.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица - Кантауровского территориального отдела Администрации городского округа г. Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил в суд письменную позицию по делу, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно пп.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При наличии данных обстоятельств суд считает исковые требования Пакина К.Б. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Пакина Б.С. удовлетворить.
 
    Признать за Пакиным Б.С. право собственности на земельный участок площадью 446 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, назначение – для ведения личного подсобного хозяйства (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
 
    Судья: Чичков Д.С.
 
    Копия верна
 
    Судья Д.С. Чичков
 
    Секретарь                                    Ю.И.Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать