Определение от 14 апреля 2014 года №2-1670/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1670/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1670/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «14» апреля 2014 г. г. Владимир
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи             Изоховой Е.В.,
 
    при секретаре             Сафоновой А.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Л. В. к ГКУ ВО «ЦЗН города Владимира» об обязании выплачивать заработную плату в течение шести месяцев с учетом месячного выходного пособия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Андреева Л.В. обратилась в суд с иском к ГКУ ВО «ЦЗН города Владимира» об обязании выплачивать среднюю заработную плату в соответствии с п.4 ст.7 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О закрытом административно-территориальном образовании» в течение шести месяцев с учетом месячного выходного пособия.
 
    Истец Андреева Л.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ГКУ ВО «ЦЗН города Владимира» Гладкий Г.А. по доверенности не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Проверив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В силу частей 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец Андреева Л.В. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом; о разбирательстве дела в её отсутствие суд не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Андреевой Л. В. к ГКУ ВО «ЦЗН города Владимира» об обязании выплачивать заработную плату в течение шести месяцев с учетом месячного выходного пособия, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                 Е.В. Изохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать