Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-167-2/2014
Дело № 2-167-2/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Оршанка 16 мая 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.А.,
при секретаре Юргине В.Л.,
с участием:
судебного пристава-исполнителя Оршанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Петухова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Оршанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Омаровой М.В. об установлении для должника Ефремов Г.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Оршанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Омарова М.В. обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Ефремов Г.В. Г.В., являющемуся должником по исполнительному производству № на основании постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГИБДД МО МВД России «Медведевский», о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб. с Ефремов Г.В. в пользу ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Петухов В.А. представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с погашением долга по исполнительному производству, пояснил, что правовые отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
Заинтересованные лица Ефремов Г.В., представитель ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст.113 ГПК РФ. Ефремов Г.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил соответствующее заявление.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, суд считает, что заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от поданного заявления подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 – 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности участвующих в деле лиц, в статье 39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от иска.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Сторонам разъяснены правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-167-2/2014 по заявлению судебного пристава-исполнителя Оршанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл Омаровой М.В. об установлении для должника Ефремов Г.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в п. Оршанке Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Ваулин
