Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1669/2014
Дело № 2-1669/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород 17 июля 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Марковской С.Н.,
при секретаре Родиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
09.01.2013 года В. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)). Общество акцептовало данную оферту, путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита в размере (информация скрыта) рублей, заключен кредитный договор, которому присвоен номер (номер обезличен).
По договору, банком, В. кредит предоставлен на 12 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 36,556% в год, при сумме ежемесячного платежа в размере (информация скрыта) рублей.
Согласно, условий договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик неоднократно не исполнял, сумма общей задолженности В. составила (информация скрыта) рубля по состоянию на 22 ноября 2013 года.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», которое ссылаясь на то, что заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, просит взыскать с В. задолженность в размере (информация скрыта) рубля, в том числе: текущий долг по кредиту- (информация скрыта) рублей, просроченный кредит – (информация скрыта) рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – (информация скрыта) рублей, просроченные проценты – (информация скрыта) рублей.
Истец, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил, согласно отслеживанию почтовых отправлений, почтовая корреспонденция прибыла в место вручение имеется отметка «адресат заберет отправление сам».
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон по делу, признав не явку ответчика, не уважительной.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности иска.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор, путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные истцом, по перечислению денежных средств Заемщику, соответствую требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 809, 810 ГК РФ в соотношении со ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке определенных договором до дня возврата суммы кредита. А также вернуть полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.
Заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.9,10), общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д.11), графиком платежей (л.д.12) подтверждается возникновение обязательств между сторонами спора на указанных выше условиях.
Платежным поручением № (номер обезличен) от 11.01.2013 года (л.д.15), подтверждается обстоятельство получения ответчиком заемных денежных средств.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 22.11.2013 года общий долг ответчика составляет: текущий долг по кредиту – (информация скрыта) рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – (информация скрыта) рубля, просроченный кредит – (информация скрыта) рублей, просроченные проценты – (информация скрыта) рублей, всего – (информация скрыта) рублей.
Данный расчет не оспорен, произведен математически верно.
Положения ст.ст.310, 421 ГК РФ предусматривают свободу сторон при заключении договора и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненных обязательств перед истцом, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)).
В соответствии со ст.ст.309-311,809-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.
Взыскать с В. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № (номер обезличен) от 09.01.2013 года, в размере (информация скрыта) руб. ((информация скрыта)) и расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб. ((информация скрыта)).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Марковская
