Решение от 25 декабря 2013 года №2-1669

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1669
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1669                                                                                            г. Архангельск
 
    25 декабря 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Соломбальский районный суд г. Архангельска
 
    в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
 
    при секретаре Томиловой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 25 декабря 2013 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Широкову В.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,      
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что *** года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ-2111, г.н. ***, под управлением Широкова В.А. и автомобиля Тойота, г.н. ***, принадлежащего Дьякову Р.А. Указанные автомобили получили механические повреждения. ДТП произошло по вине Широкова В.А. Гражданская ответственность Широковой Л.Ю. - владельца транспортного средства ВАЗ-2111, г.н. *** была застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    Причинённый собственнику автомобиля Тойота ущерб составил сумму ***., которую ООО «Росгосстрах» выплатило, что подтверждается платежными поручениями № *** от *** года, №*** от *** года. Поскольку Широков В.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и не имел водительских прав, истец просил суд взыскать в порядке регресса выплаченную ООО «Росгосстрах» сумму ***. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Широков В.А. в судебном заседании заявил о признании исковых требований.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, административный материал, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
 
    В силу ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    Пунктом 1 ст.1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Согласно ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю), риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая.
 
    Указанное положение содержится и в п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 263 от 7 мая 2003 года.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что *** года в ***. Широков В.А., управляя автомобилем ВАЗ-21113, г.н. ***, на пр. ***, д.*** в г.Архангельске, допустил столкновение с автомашиной Тойота, г.н. ***, под управлением Дьякова Р.А., в результате ДТП автомобилю Тойота причинены механические повреждения.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении №*** от *** года Широков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 16).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка№ 1 округа Майская горка г.Архангельска от 18 декабря 2012 года по делу №4-1090/2012 Широков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток (л.д. 57-59).
 
    Таким образом, наличие вины Широкова В.А. в причинении вреда автомобилю Тойота, г.н. ***, принадлежащему Дьякову Р.А., а также причинно-следственная связь между его действиями и наступившим в результате дорожно-транспортного происшествия вредом установлены. Также установлено, что ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительских прав на управление транспортным средством.
 
    Согласно платежному поручению №*** от *** года ООО «Росгосстрах» выплатило Дьякову Р.А. страховое возмещение *** (л.д.24).
 
    Также в соответствии с решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 14 мая 2013 года ООО «Росгосстрах» выплатило Дьякову Р.А. страховое возмещение *** руб., что подтверждается копией платёжного поручения №*** от *** года (л.д.23).
 
    Учитывая изложенное и положения ст.14 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу, что требования истца к Широкову В.А. о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Широкову В.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с Широкова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса *** коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** Всего взыскать ***.                    
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение одного месяца.
 
    Судья                                                                                     Т.С. Долгирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать