Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1668/2014
Дело № 2-1668/2014
Определение
Об оставлении заявления без рассмотрения
19 мая 2014 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Севостьянову А.Н. об обращении взыскания на садовый дом и земельный участок, определении способа реализации имущества путем продажи с публичных торгов,
У С Т А Н О В И Л:
Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Севостьянову А.Н. об обращении взыскания на садовый дом и земельный участок, определении способа реализации имущества путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды – хх.хх.хх года не явился в судебное заседание, хотя должным образом и своевременно был извещен о времени и месте слушания дела.
Ответчик Севостьянов А.Н. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды – хх.хх.хх года не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса России, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считая невозможным рассмотреть дело по существу без участия сторон, руководствуясь изложенным и ст. 222 Гражданского процессуального кодекса России,
определил:
Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Севостьянову А.Н. об обращении взыскания на садовый дом и земельный участок, определении способа реализации имущества путем продажи с публичных торгов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения, в случае представления доказательств, наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них судье.
Разъяснить истцу, что он вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем предъявления жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий:
