Решение от 13 октября 2014 года №2-1668/14

к делу № 2-1668/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская                                 13 октября 2014 года
 
    председательствующего судьи          Полозкова Е.И.,
 
    при секретаре Поповой М.Ю.,
 
    участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» П.О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Фисенко Владимиру Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Руководитель УДО № ОАО «Сбербанк России» Р.С.Н. обратилась в суд с иском к Фисенко В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 109 рублей 14 копеек.
 
        В обоснование исковых требований указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор, истец) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор) с Фисенко В.В. (далее заемщик), о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 252 770 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 21,15 % годовых на цели личного потребления.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику и размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, путем перечисления их на счет заемщика.
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору поученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (п. 3.2. кредитного договора).
 
    В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору в 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору.
 
    Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 216 109,14 руб., в том числе: просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) – 166 795,10 руб., просроченные проценты- 23 111,92 руб., неустойка-26 202,12 руб.
 
    Истец просит взыскать с Фисенко В.В. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 216 109 рублей 14 копеек, судебные расходы, состоящие из суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 361 рубль 09 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» П.О.С., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    В материалах данного дела имеется заявление ответчика Фисенко В.В., в котором последний указал о том, что исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 26).
 
    В подготовительной части судебного заседания судом было вынесено определение, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика Фисенко В.В.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу принять признание иска ответчиком Фисенко В.В. потому, что признание указанным ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком потому, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, суд пришёл к выводу удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Фисенко Владимиру Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Также с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 361 рублей 09 копейки.
 
    Всего с ответчика Фисенко В.В. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» следует взыскать 221 470 рублей 23 копейки из расчёта 216 109 рублей 14 копеек + 5 361 рубль 09 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Фисенко Владимиру Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Фисенко Владимира Владимировича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 109 рублей 14 копеек, а также сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 361 рублей 09 копеек, а всего 221 470 рублей 23 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                          Е.И. Полозков